帮助网络犯罪:典型案例与法律解读

作者:浪漫人生路 |

“帮助网络犯罪”这一概念在近年来的网络安全领域备受关注。随着互联网技术的飞速发展,犯罪分子利用网络进行非法活动的手段也愈加隐蔽和复杂。“帮助网络犯罪”,是指为实施网络犯罪提供技术支持、信息支持或其他形式协助的行为。这些行为不仅助长了网络犯罪的嚣张气焰,还对社会秩序和个人权益造成了严重威胁。结合相关案例,深入分析“帮助网络犯罪”的法律内涵、表现形式及其防范对策。

帮助网络犯罪?

根据《中华人民共和国刑法》第287条之二的规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。这一条款明确界定了“帮助网络犯罪”的法律边界。

简单来说,“帮助网络犯罪”是指任何个人或组织明知他人从事非法活动,仍为其提供任何形式的支持或协助的行为。这种行为不仅包括直接的技术支持(如服务器托管、域名租赁等),还包括间接的服务提供(如广告推广、资金结算等)。从法律角度来看,“帮助网络犯罪”与主犯的刑事责任密切相关,行为人需承担相应的法律责任。

帮助网络犯罪:典型案例与法律解读 图1

帮助网络犯罪:典型案例与法律解读 图1

典型案例分析

案例一:“美女搭讪”型引流推广

多地机关破获了一类特殊的帮助网络犯罪案件。这些案件的核心是“美女搭讪”型引流推广。犯罪分子通过创建虚拟账号,在社交平台或直播平台上与网民互动,以交友、赚钱等名义吸引目标人群,进而引导其访问网站或投资平台。

2023年局在“净网2024”专项行动中发现,一个犯罪团伙利用大量虚拟账号,在多个社交群组和直播间内与用户搭讪。这些账号经过精心包装,头像多为美女照片,昵称也极具吸引力。聊天过程中,犯罪分子以“赚快钱”或“轻松交友”为诱饵,诱导受害人击或下载App。受害人的信息被引流至网站或其他非法平台。

帮助网络犯罪:典型案例与法律解读 图2

帮助网络犯罪:典型案例与法律解读 图2

案例二:“精准获客”型个人信息贩卖

另一类典型的帮助网络犯罪行为是“精准获客”型个人信息贩卖。犯罪分子通过在合法网站植入恶意代码,窃取访问者的浏览记录、注册信息等数据,并将这些信息出售给其他犯罪团伙。

2023年厅破获一起案件:犯罪嫌疑人王伙同他人,在商业论坛的网页中嵌入木马程序,非法获取用户的姓名、号码和。这些信息随后被打包出售,用于实施精准诈骗或勒索攻击。警方查明,该团伙通过这种方式累计获利数百万元,并为多起网络犯罪提供了重要支持。

法律分析与责任认定

在“帮助网络犯罪”案件中,行为人的法律责任认定往往基于其主观故意和客观行为。以下是相关法律分析的关键:

(1)主观明知的界定

根据法律规定,“明知他人利用信息网络实施犯罪”是构成帮助网络犯罪的主观要件。这里的“明知”不仅包括明确知道对方从事非法活动,也包括应当知道对方的行为具有违法性。在案例一中,犯罪团伙在明知受害人会被引流至网站的情况下,仍继续提供推广,其行为符合“明知”的法律界定。

(2)客观行为的分类

帮助网络犯罪的客观行为包括技术支持、广告推广、支付结算等多种形式。这些行为虽然看似普通,但一旦与非法活动相关联,就可能构成犯罪。在案例二中,犯罪嫌疑人通过技术手段窃取用户信息,并将其用于犯罪目的,其行为属于典型的“精准获客”型帮助网络犯罪。

(3)责任认定的关键因素

在司法实践中,法院通常会综合考虑以下因素来认定行为人的法律责任:

行为人的主观故意程度;

帮助行为与犯罪结果之间的关联性;

行为的社会危害性和情节严重程度。

在案例一中,犯罪团伙通过“搭讪”引流至网站,其行为不仅帮助了主犯的非法活动,还直接导致多名受害人遭受财产损失。法院在量刑时会充分考虑这些因素,并依法予以惩处。

防范对策与法律建议

针对帮助网络犯罪的猖獗态势,社会各界应当采取以下措施:

(1)加强法律法规宣传

通过典型案例宣传,提高公众对“帮助网络犯罪”行为的认识。特别是对于互联网从业者和,应强调合法经营的重要性,避免因贪图短期利益而触犯法律。

(2)完善技术监管手段

政府和应加强对网络平台的监管,利用大数据、人工智能等技术手段识别异常流量和非法活动,从而阻断帮助网络犯罪的技术链路。

(3)严厉打击违法犯罪行为

执法部门应当持续开展专项行动,加大对“帮助网络犯罪”行为的打击力度。对于涉案人员的信息共享和联合惩戒机制也需进一步完善。

(4)提升个人防护意识

普通网民应增强网络安全意识,避免击不明或下载可疑App。一旦发现疑似被引流至非法平台的情况,应及时向机关报案。

“帮助网络犯罪”行为不仅为网络犯罪提供了温床,还严重威胁到了社会的网络安全和公民的合法权益。通过对典型案例的分析和法律解读,我们不难看出,这种行为的本质是利益驱动下的道德与法律失范。只有通过全社会的共同努力,才能有效遏制“帮助网络犯罪”的蔓延趋势,为构建清朗的网络空间提供坚实保障。

(本文案例部分基于公开报道整理,具体案件细节已做脱敏处理。)

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章