哪些情况会导致不予取保候审？全面解析法律规定与实务操作

在司法实践中，取保候审作为一种强制措施的替代性制度，在保障犯罪嫌疑人、被告人人身自由的也确保了刑事诉讼程序的顺利进行。并非所有案件都能够适用取保候审。结合法律规定与实务案例，重点探讨哪些情况下犯罪嫌疑人、被告人会面临不予取保候审的风险。

取保候审？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，取保候审是指在刑事诉讼中，司法机关对符合一定条件的犯罪嫌疑人、被告人作出的一种强制措施。具体而言，取保候审使得被采取该措施的人员能够在未经羁押的情况下参与诉讼活动，确保其遵守相关法律义务。

哪些情况会导致不予取保候审？全面解析法律规定与实务操作 图1

根据法律规定，取保候审的适用必须满足以下条件：

1. 犯罪嫌疑人、被告人可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但不存在社会危险性；

哪些情况会导致不予取保候审？全面解析法律规定与实务操作 图2

2. 犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病、生活不能自理；

3. 犯罪嫌疑人、被告人在其所在地区有固定住处，符合取保候审的居住条件。

哪些情形会导致不予取保候审？

根据《刑事诉讼法》以及相关司法解释的规定，存在以下情形之一的，犯罪嫌疑人、被告人将面临不予取保候审的风险：

（一）社会危险性较大

1. 妨害社会管理秩序

- 在办理黑恶犯罪案件中，主犯或骨干成员通常会被司法机关列为不予取保候审的重点对象。在聚众斗殴、寻衅滋事等群体性事件中起主要作用的嫌疑人。

- 对于涉及黑社会组织性质的犯罪嫌疑人，即便其可能面临较轻刑罚，但因其社会危害性大，司法机关也常会慎重对待取保申请。

2. 可能存在串供、毁灭证据的可能性

- 实务中，对共同犯罪案件中的主犯或从犯，若存在较大可能引发串供、灭证的，法院往往会作出不予取保的决定。

- 对于涉及高科技犯罪（如网络犯罪）的嫌疑人，在不具备有效监管条件的情况下，司法机关倾向于不批准取保候审。

3. 反复违反取保期间的规定

- 如果在以往诉讼过程中有过多次违反取保规定记录的人员，再次申请时将面临更高的不予批准风险。

- 针对有前科劣迹且表现不佳的嫌疑人，司法机关同样会提高审查标准。

（二）案件性质特殊

1. 严重暴力犯罪

- 对于故意杀人、重伤、等暴力性犯罪，在犯罪嫌疑人尚未被充分控制的情况下，取保候审往往会被慎重考虑。即使可能判处较轻刑罚，但由于其主观恶性和再犯可能性高，司法机关仍会倾向不予取保。

2. 贪污贿赂类职务犯罪

- 根据、最高人民检察院的相关意见，涉及贪污受贿等职务犯罪的嫌疑人，在案情尚未查清前，通常会被限制人身自由。即便其认罪态度较好，也难以获得取保的机会。

3. 涉毒、涉枪等危险犯

- 对于毒品犯罪、非法持有枪支弹药等危险性较高的案件，司法机关一般会从严把握取保条件，避免因嫌疑人脱离监管而导致新的社会危害发生。

（三）特定主体或情节

1. 累犯与再犯可能性高

- 具有前科的犯罪嫌疑人再次作案时，不论涉及何种罪名，都会在审查中被重点关注。司法机关认为其存在较高再犯可能性。

- 对于刚刚刑满释放后短期内又涉嫌犯罪的人员，在取保审批时会更加严格。

2. 未如实供述或证据不足

- 如果犯罪嫌疑人、被告人存在大量事实不清或无法合理解释之处，可能会影响司法机关对其人身危险性的评估。导致被不予取保的结果。

- 在案情重大复杂且关键证据尚未固定的案件中，嫌疑人也较难获得取保机会。

3. 特殊身份人员

- 对于人大代表、政协委员等具有特定政治或社会身份的嫌疑人，在处理时将更加慎重。即便其符合其他取保条件，也可能会因身份因素而不予批准。

- 涉及国家工作人员或特定行业从业人员犯罪的案件中，司法机关倾向于强化对其人身自由的控制。

（四）证据与诉讼需要

1. 可能影响审判结果

- 如果取保候审后可能导致嫌疑人干扰证人作证、毁灭物证，或者导致新的证据难以收集固定，司法机关将不会批准该申请。

- 在证据链条尚未完整固定的案件中，司法机关往往会采取更加稳妥的强制措施。

2. 有利于查明案情

- 对于案情较为复杂且需要嫌疑人配合调查的情况（如共同犯罪中的主犯），司法机关可能认为继续羁押更有利于顺利进行侦查工作。

3. 特殊审理程序的要求

- 在适用速裁程序或简易程序的案件中，若存在取保情形可能会影响案件推进，司法机关依然会选择不予批准。

怎样判断是否会不予取保？

在实际操作中，司法机关会综合以下因素来判断是否予以取保候审：

- 犯罪嫌疑人、被告人的主观恶性和再犯可能性

- 案件的具体情况和复杂程度

- 当地的司法政策与实务导向

- 是否具备必要的监管条件

特别是在办理重大疑难案件时，法官往往会参考派出所的意见，并结合同类型案例的裁判结果进行综合考量。

实务中的特殊情况

1. 变更强制措施的情形

即使在不具备取保候审条件的情况下，也可能因案情发展而出现不予继续羁押的情况。

- 对于患有突发疾病的嫌疑人，在紧急情况下会被暂时释放以便就医。

- 案件取得重大突破后，原本无法取保的嫌疑人可能会因证据变化或配合态度转变而获得取保机会。

2. 特殊案件的处理规则

我国法律对些特殊犯罪类型有专门规定。

- 对于涉及未成年人犯罪的案件，在具备合适成年人到场等条件的情况下可能放宽取保标准。

- 涉及知识产权保护、商业秘密等案件，司法机关会更加注重嫌疑人的人身危险性评估。

不批准取保候审的情形多种多样，但在适用时必须严格遵循法律条文和司法解释。司法实践中，法院会充分考虑案件具体情况和社会公共利益，以确保刑事诉讼程序的公正性和权威性。对于相关人员而言，在申请取保前应当全面评估风险，并在必要时寻求专业法律服务机构的帮助。

本文通过对《中华人民共和国刑事诉讼法》以及相关司法解释的解读，结合实务案例对不予取保候审的情形进行了系统分析和以期为司法实践提供参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）