《关于不予取保候审答复的司法实践与法律规定探究》

不予取保候审答复是指对于已经被取保候审或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，在取保候审或者监视居住期限届满前，对其取保候审或者监视居住的合法性和必要性进行审查，并根据审查结果作出是否继续取保候审或者监视居住的决定。

不予取保候审答复是指审查机关在接到犯罪嫌疑人、被告人或者其聘请的律师提出的取保候审或者监视居住申请后，对申请进行审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第79条的规定，对于有证据证明有犯罪嫌疑人在取保候审、监视居住期间可能逃跑、自杀或者有其他可能影响刑事诉讼正常进行的情形，审查机关应当作出不予取保候审的决定。审查机关还可以根据犯罪嫌疑人的犯罪性质、情节、社会危害性等因素，综合考虑是否需要继续取保候审或者监视居住。

在收到不予取保候审答复后，犯罪嫌疑人、被告人或者其聘请的律师可以依法申请variable。在取保候审、监视居住期限届满前，如果犯罪嫌疑人的取保候审、监视居住期限已经届满，审查机关也应当作出解除取保候审、监视居住的决定。

不予取保候审答复是刑事诉讼中一项重要的程序，对于确保刑事诉讼的正常进行，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益具有重要的作用。

《关于不予取保候审答复的司法实践与法律规定探究》图1

关于不予取保候审答复的司法实践与法律规定探究

随着社会经济的快速发展，犯罪活动日益猖獗，我国司法工作在维护社会稳定、保障人民安居乐业方面发挥着越来越重要的作用。在这个过程中，不予取保候审答复作为司法实践中的一个重要环节，对于防止犯罪分子逃避法律制裁具有重要意义。本文旨在通过探究司法实践与法律规定，为司法工作者提供有益的参考和启示。

司法实践中的不予取保候审答复

（一）不予取保候审的种类

《关于不予取保候审答复的司法实践与法律规定探究》 图2

不予取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人提出的取保候审申请，人民法院依法作出不批准的决定。根据我国《刑事诉讼法》第65条的规定，人民法院对犯罪嫌疑人或被告人的取保候审申请，应当依法作出批准或者不批准的决定。对于不予取保候审的情况，人民法院应当说明理由，通知犯罪嫌疑人或被告人。

（二）不予取保候审的理由

在司法实践中，不予取保候审的主要理由包括：

1. 犯罪嫌疑人或被告人具有严重的社会危害性，可能对社会秩序造成危害。

2. 犯罪嫌疑人或被告人可能逃跑，逃避法律制裁。

3. 犯罪嫌疑人或被告人的犯罪情节恶劣，性质严重，不符合取保候审的条件。

4. 犯罪嫌疑人或被告人有危害国家安全、荣誉和利益的行为，不符合取保候审的条件。

5. 犯罪嫌疑人或被告人同一犯罪行为被判处刑罚，不符合取保候审的条件。

法律规定探究

（一）我国《刑事诉讼法》的规定

我国《刑事诉讼法》第65条明确规定：“人民法院对犯罪嫌疑人或被告人的取保候审申请，应当依法作出批准或者不批准的决定。对于不予取保候审的情况，人民法院应当说明理由，通知犯罪嫌疑人或被告人。”根据这一规定，人民法院在收到犯罪嫌疑人或被告人的取保候审申请后，应当在七日内作出决定，并将决定通知犯罪嫌疑人或被告人。

（二）司法解释的规定

我国《、最高人民检察院关于办理刑事案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）也对不予取保候审答复作出了明确规定。根据《规定》第10条第1款的规定：“对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当由人民法院作出决定。人民法院作出决定时，应当根据犯罪嫌疑人的年龄、犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等方面的情况，综合考虑。”

不予取保候审答复在司法实践中具有重要意义。为了确保司法实践的合法性、合规性，司法工作者应当深入研究法律规定，正确把握不予取保候审的理由，严格依法行使职权。人民群众也应当了解司法实践中不予取保候审答复的相关规定，积极参与法治建设，共同维护社会稳定和公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）