行政法非法证据排除规则的适用与审查

作者:(猪猪侠) |

概念及基本原则

行政法非法证据排除,是指在行政诉讼过程中,对于行政机关在行政行为中使用的、不符合法定程序和法定标准的证据,不予采纳,从而排除其在案件审理中的作用。这一制度旨在保障行政相对人的合法权益,确保行政行为的合法性和合理性。行政法非法证据排除制度的基本原则包括:

1. 合法性原则:证据的合法性是行政法非法证据排除制度的核心。只有在符合法定程序和法定标准的情况下,才能作为证据采纳。

2. 关联性原则:证据必须与案件事實具有关联性,即证据的内容必须能够证明案件中某一事实的存在或者有助于了解案件事实。

3. 客观性原则:证据应当客观、真实、合法,不得有虚假、误导或者故意灭失证据的行为。

4. 全面性原则:行政机关在收集证据时,应当全面、客观、真实地收集与案件有关的信息,不得选择性收集、伪造、隐匿证据。

行政法非法证据排除的具体应用

(一)申请排除

行政相对人在行政诉讼过程中,可以向人民法院提出排除非法证据的申请。申请排除非法证据时,应当提供相关证据材料,证明证据的非法性。人民法院在接到申请后,应当依法进行审查。经审查,对于符合法定条件的非法证据,应当排除。

(二)审查程序

1. 人民法院对非法证据的审查,应当遵循严格审查、全面审查的原则。

2. 审查的内容包括:证据的合法性、关联性、客观性、全面性等。

3. 人民法院在审查过程中,可以采取询问当事人、调取证据、组织质证等方式,确保证据审查的公正、公开、透明。

4. 对于行政机关提供的证据,人民法院应当进行质证。当事人对行政机关提供的证据有异议的,可以要求行政机关重新提供证据或者补充证据。

(三)排除非法证据的法律效果

1. 对于符合法定条件的非法证据,人民法院应当排除,不再采纳。

行政法非法证据排除规则的适用与审查 图2

行政法非法证据排除规则的适用与审查 图2

2. 排除非法证据后,案件事实发生变化的,行政机关应当重新调查、收集证据,重新作出行政行为。

3. 行政机关未重新调查、收集证据或者重新作出的行政行为仍不符合法定要求的,人民法院可以依法判决撤销或者部分撤销行政机关的行政行为。

行政法非法证据排除制度的完善

为了更好地保障行政相对人的合法权益,我国应当进一步完善行政法非法证据排除制度,具体措施包括:

1. 提高行政机关证据收集的规范性,明确证据收集的标准和程序,防止非法证据的产生。

2. 加大对非法证据排除制度的宣传力度,提高当事人对行政法非法证据排除制度的了解和掌握。

3. 建立健全行政法非法证据排除制度的监督机制,防止滥用排除非法证据制度。

4. 在法律法规层面明确行政机关的证据收集责任,对于未履行证据收集责任的行政机关,应当依法追究其法律责任。

行政法非法证据排除制度是保障行政相对人合法权益的重要制度。在实际操作中,应当遵循合法性、关联性、客观性、全面性等原则,严格审查、全面审查,确保证据的合法性和有效性。应当加强制度完善,提高行政机关证据收集的规范性,加大对非法证据排除制度的宣传力度,建立健全行政法非法证据排除制度的监督机制,以更好地实现行政法非法证据排除制度的初衷。

行政法非法证据排除规则的适用与审查图1

行政法非法证据排除规则的适用与审查图1

行政法是调整一定范围行政关系的法律规范的总称,是规定行政机关组织管理活动,调整国家行政机关在行政管理活动中发生的各种社会关系的法律规范总称。而非法证据排除规则作为行政法中一个重要的内容,是保障行政相对人合法权益的重要手段,也是保证行政行为合法性的重要环节。对于行政法非法证据排除规则的适用与审查,是保障行政相对人合法权益的重要手段,也是保证行政行为合法性的重要环节。

行政法非法证据排除规则的适用

1.概念和内涵

行政法非法证据排除规则是指在行政诉讼中,行政机关在行政诉讼中使用的证据,如果该证据是通过违法手段获取的,或者与案件无关,那么 these证据应当被排除,不能作为行政机关支持其诉讼请求的证据。

2.适用范围

行政法非法证据排除规则主要适用于行政诉讼中,包括行政诉讼、行政赔偿诉讼、行政强制措施诉讼等。在行政复议、行政调解等行政活动中也应当遵循非法证据排除规则。

3.适用原则

(1)合法性原则:行政机关在行政诉讼中使用的证据,必须符合法律规定,不能使用违法手段获取的证据。

(2)关联性原则:行政机关在行政诉讼中使用的证据,必须与案件有关,与案件无关的证据应当被排除。

(3)排除规则:行政机关在行政诉讼中使用的证据,如果通过违法手段获取,或者与案件无关,那么这些证据应当被排除,不能作为行政机关支持其诉讼请求的证据。

行政法非法证据排除规则的审查

1.审查程序

(1)当事人申请排除:当事人可以在诉讼中向法院提出排除非法证据的申请。

(2)法院审查:法院应当对行政机关提供的证据进行审查,判断其是否符合法律规定,是否与案件有关,是否通过违法手段获取。

(3)行政机关补充:如果法院认为某些证据是通过违法手段获取,或者与案件无关,行政机关应当重新提供相关证据。

2.审查标准

(1)合法性标准:行政机关提供的证据必须符合法律规定,不能使用违法手段获取的证据。

(2)关联性标准:行政机关提供的证据必须与案件有关,与案件无关的证据应当被排除。

(3)排除规则:行政机关提供的证据如果通过违法手段获取,或者与案件无关,那么这些证据应当被排除,不能作为行政机关支持其诉讼请求的证据。

行政法非法证据排除规则是保障行政相对人合法权益的重要手段,也是保证行政行为合法性的重要环节。适用与审查应当遵循合法性原则、关联性原则和排除规则,确保使用的证据符合法律规定,与案件有关,不通过违法手段获取,从而确保行政相对人的合法权益得到有效保障,保证行政行为的合法性。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章