浅论刑事非法证据排除规则：现状、问题与对策

论刑事非法证据排除规则：现状、问题与对策

犯罪行为的发生，往往伴随着证据的产生。在刑事诉讼中，有些证据由于采集、提取、固定等程序的非法性，或者证据获取、固定的方式不符合法律规定，导致这些证据在诉讼过程中不能作为定案、量刑的依据，这就是我们通常所说的“非法证据排除规则”。在我国，刑事非法证据排除规则的设立旨在保护被告人的合法权益，确保司法公正，提高司法效率。当前我国刑事非法证据排除规则在实践中仍存在诸多问题，亟待完善。

我国刑事非法证据排除规则的现状

我国《刑事诉讼法》第155条规定：“证据收集、固定、使用违反法律规定，可能影响案件 sensitivity，对案件具有重要性的，排除有关证据。”《刑事诉讼法》第192条规定：“对来源于犯罪嫌疑人的供述或者 other证据，符合以下条件的，可以排除：（一）证据的收集、提取、固定、使用违反法律规定；（二）可能存在收集、提取、固定、使用证据的违法性；（三）可能影响案件 sensitivity，对案件具有重要性的。”从这些规定来看，我国刑事非法证据排除规则主要涉及两个方面：（1）证据的收集、提取、固定、使用程序的合法性；（2）证据获取、固定的方式是否符合法律规定。

我国刑事非法证据排除规则存在的问题

1. 法律规定不明确。我国《刑事诉讼法》对刑事非法证据排除规则的规定较为简单，缺乏具体的操作细节，导致在实际操作中存在很大的模糊性，难以准确判断证据是否应排除。

2. 证明标准不明确。我国刑事非法证据排除规则中，对于存在违法性或可能存在违法性的证据，是否需要排除，未作明确规定。这给司法实践带来了困扰，不同的法院可能会有不同的判断。

3. 证据审查机制不完善。目前，我国对刑事非法证据的审查机制尚不完善，缺乏有效的监督和制约。法院在审查证据时，可能存在疏漏和失误，导致非法证据未被排除。

4. 证据收集、提取、固定程序不规范。我国部分侦查、审查行为存在不规范之处，如取证程序不规范、取证主体不适当等，导致非法证据的存在。

我国刑事非法证据排除规则的对策

1. 完善法律规定，明确排除标准。建议对《刑事诉讼法》中关于刑事非法证据排除规则的规定进行修订，明确排除标准和具体的操作细节，确保司法实践有法可依。

2. 完善证据审查机制。建立健全证据审查制度，明确证据审查的主体、程序、期限等，确保证据的合法性和有效性。

3. 强化证据收集、提取、固定的规范性。对于证据的收集、提取、固定，应严格按照法律规定进行操作，确保程序的合法性。

4. 加大对非法证据排除规则的宣传和培训。通过各种渠道加大对司法人员、辩护律师等的宣传和培训，提高司法人员对刑事非法证据排除规则的认识和应用能力。

5. 建立健全非法证据排除机制。对于存在违法性或可能存在违法性的证据，应建立有效的非法证据排除机制，确保非法证据得到排除。

刑事非法证据排除规则是保障刑事诉讼公平公正的重要制度安排，对于维护被告人的合法权益，提高司法效率具有重要作用。当前我国刑事非法证据排除规则在实践中仍存在诸多问题，需要我们从法律制度、机制建设和司法实践等方面进行改进和完善。只有这样，我国刑事非法证据排除规则才能更好地发挥其应有的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）