《刑事诉讼法非法证据的认定与处理》

《刑事诉讼法》非法证据的认定与处理

刑事诉讼是维护国家法治、保障人权的重要途径，其公正、合法、高效的进行，依赖于证据的合法性和准确性。由于各种原因，现实生活中非法证据的存在较为普遍，其对刑事诉讼的公正性造成了一定影响。研究《刑事诉讼法》非法证据的认定与处理，具有重要的现实意义。

非法证据的认定

（一） definition of illegal evidence

根据《刑事诉讼法》第35条的规定：“非法获取的证据不得作为犯罪事实的根据。 However, if such evidence would lead to a conviction, the court should exclude it from the trial, uns it is necessary to do so in order to protect the interests of justice。”可知，非法证据是指在刑事诉讼中，通过违法手段获取的证据。

（二） types of illegal evidence

1. 违反法律规定采集证据

在刑事诉讼中，侦查、审查、审判人员应当遵守《刑事诉讼法》的规定，对证据的采集、固定、使用均需合法。如果侦查、审查、审判人员违反法律规定采集证据，则该证据应认定为非法证据。

2. 侵犯公民权利获取证据

刑事诉讼的对象是公民，侦查、审查、审判人员在进行刑事诉讼时，应当尊重和保障公民的合法权益。如果侦查、审查、审判人员侵犯公民的言论、姓名、住宅、通信自由等权利，获取的证据应认定为非法证据。

3. 使用非法方法获取证据

《刑事诉讼法》第36条规定：“证据是通过非法手段获取的，应当排除。”使用非法手段获取的证据，无论其是否侵犯公民权利，都应认定为非法证据。

非法证据的处理

（一） exclusion of illegal evidence

对于非法证据，应当排除。排除非法证据不仅能够保护被告人的合法权益，也能够确保刑事诉讼的公正性。在刑事诉讼中，审判人员发现非法证据时，应当宣布排除，并在判决书中写明。

（二）后果承担

对于非法证据的采集、固定、使用，相关责任人应当承担法律责任。具体责任应当根据非法证据对诉讼结果的影响程度来确定，包括赔偿、罚款、撤销职务、撤职等。

（三）证据收集、固定、使用的规范

为了防止非法证据的出现，应当规范证据的收集、固定、使用。具体措施包括：

1. 规范证据收集的方法和程序，确保证据的合法性；

2. 建立证据审查制度，对收集、固定、使用的证据进行审查，确保证据的真实性和准确性；

3. 对证据进行妥善保管，防止证据的遗失、损毁或泄露。

《刑事诉讼法非法证据的认定与处理》 图1

非法证据对刑事诉讼的公正性造成了严重威胁，研究《刑事诉讼法》非法证据的认定与处理具有重要的现实意义。通过对非法证据的认定和处理，可以保护被告人的合法权益，确保刑事诉讼的公正性。规范证据的收集、固定、使用，可以有效防止非法证据的出现，提高刑事诉讼的效率和公正性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）