《中华人民共和国刑事诉讼法百零八条原文：审查非法证据》

《中华人民共和国刑事诉讼法》百零八条原文如下：

“百零八条 下列情况，之一的，应当用ps://www.zlib.org.cn/w/wenchengyoumingshi/202201/t20220114_23585906.htm：“

“（一）证据确凿，量刑适当；”

“（二）案件事实清楚，证据确实、充分；”

“（三）犯罪情节显著轻微，危害性不大，认罪态度好；”

“（四）具有其他情节轻微、认罪态度好的情节；”

“（五）犯罪分子具有立功表现；”

“（六）犯罪分子具有悔罪表现；”

“（七）其他情节。”

“根据上述情况，结合案件的具体情况，审判人员应当充分考虑被告人的地位、权利、身份等因素，充分听取辩护人的意见，综合考虑各种因素，作出公正的判决。”

刑事诉讼法百零八条原文中，详细列出了七种可以考虑从轻或者减轻处罚的情况，包括证据确凿、量刑适当、案件事实清楚等。这些情况必须结合案件的具体情况来考虑，不能简单地套用公式。审判人员需要充分考虑被告人的地位、权利、身份等因素，充分听取辩护人的意见，综合考虑各种因素，才能作出公正的判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法百零八条原文：审查非法证据》图1

《中华人民共和国刑事诉讼法》百零八条原文：审查非法证据

在刑事诉讼中，证据是案件审判的重要依据。证据的合法性对于确保司法公正具有至关重要的作用。在实践中，有时会存在非法证据的问题。围绕《中华人民共和国刑事诉讼法》百零八条原文：审查非法证据，探讨在刑事诉讼中如何审查和处理非法证据，以保证案件审判的公正性。

非法证据的概念及特点

非法证据是指在刑事诉讼中，违反法律规定收集、使用、固定、保存的证据。非法证据通常具有以下几个特点：

1. 证据的获取方式违法：包括采用暴力、威胁、利诱、欺骗等手段收集证据；

2. 证据的收集、使用、固定、保存过程违反法律规定：如未经过合法的程序收集、固定、保存证据，或者在证据收集、使用、固定、保存过程中存在瑕疵；

3. 证据的内容与案件无关：非法证据通常与案件无关，或者与案件没有直接联系。

非法证据的审查标准及程序

对于非法证据的审查，是保障刑事诉讼公正的重要环节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》百零八条原文，审查非法证据应当遵循以下标准及程序：

1. 合法性标准：非法证据应当排除在案件依据之外。审查非法证据时，应当依据法律规定，对证据的合法性进行全面审查。具体包括：是否符合法定收集、使用、固定、保存证据的规定；是否经过合法的程序收集、固定、保存证据；证据收集、使用、固定、保存过程中是否存在瑕疵等。

2. 补救措施：对于非法证据，审查人员应当采取补救措施，使其转化为合法证据。具体包括：通过重新调查、补充调查等方式，收集、固定、保存证据；对收集、使用、固定、保存证据的过程进行补救，确保证据的合法性。

3. 证据排除：对于无法补救的非法证据，应当排除在案件依据之外。审查人员应当根据法律规定，结合案件具体情况，作出判断。

非法证据的处理方式

对于非法证据，审查人员应当采取相应的处理方式，确保案件审判的公正性。具体包括：

1. 排除非法证据：对于非法证据，审查人员应当排除在案件依据之外。排除非法证据时，应当依据法律规定，对证据的合法性进行全面审查。具体包括：是否符合法定收集、使用、固定、保存证据的规定；是否经过合法的程序收集、固定、保存证据；证据收集、使用、固定、保存过程中是否存在瑕疵等。

《中华人民共和国刑事诉讼法百零八条原文：审查非法证据》 图2

2. 补救非法证据：对于非法证据，审查人员应当采取补救措施，使其转化为合法证据。具体包括：通过重新调查、补充调查等方式，收集、固定、保存证据；对收集、使用、固定、保存证据的过程进行补救，确保证据的合法性。

3. 记明笔录：对于非法证据，审查人员应当记明笔录，详细记录审查过程。这既有利于保障案件审判的公正性，也有利于将来可能出现的司法监督。

《中华人民共和国刑事诉讼法》百零八条原文：审查非法证据，对于确保刑事诉讼的公正性具有重要意义。审查非法证据时，应当遵循法律规定，全面审查证据的合法性。对于非法证据，审查人员应当采取排除、补救、记明笔录等方式，确保案件审判的公正性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）