《刑事诉讼法239条解读：非法证据排除与程序正义》

刑事诉讼法是中华人民共和国刑事诉讼的基本法律,规定了刑事诉讼的基本原则、程序和措施。其中的第239条规定了证人的义务和责任。下面是对该条款的准确定义:

根据刑事诉讼法第239条的规定,证人是指在刑事诉讼中,向法院提供证据和证明案件事实的人。证人必须客观、真实地陈述所了解的事实,并承担相应的法律责任。

该条款规定了证人的义务和责任,具体包括以下几个方面:

1. 证人必须客观、真实地陈述所了解的事实。这是证人的基本义务,也是确保刑事诉讼公正、准确进行的重要保障。证人不得有任何虚假陈述、故意隐瞒或者歪曲事实真相的行为,否则将承担相应的法律责任。

2. 证人必须提供真实、完整的证据。证人提供的证据必须真实、完整,不得有任何虚假、夸大或者遗漏。如果证人故意隐瞒或者歪曲事实真相,导致法院作出了错误的判决或者决定,证人将承担相应的法律责任。

3. 证人必须承担相应的法律责任。如果证人违反了刑事诉讼法第239条的规定,故意提供虚据或者故意隐瞒、歪曲事实真相,将依法追究其法律责任。具体的责任形式包括: Proof of lying to the court, which can include fines or imprisonment;若发现有犯罪行为,则可以追究刑事责任。,证人还可能面临其他形式的处罚,被追究民事责任等。

刑事诉讼法第239条规定了证人的义务和责任,以确保刑事诉讼的公正、准确进行。证人必须客观、真实地陈述所了解的事实,并承担相应的法律责任。只有这样,才能确保刑事诉讼的公正性和准确性,维护社会的公平和正义。

《刑事诉讼法239条解读：非法证据排除与程序正义》图1

作为我国刑事诉讼法的重要条款之一，第239条规定了非法证据的排除与程序正义的相关内容。随着我国法治建设的深入推进，程序正义逐渐成为法治建设的重要内容。对于刑事诉讼而言，程序正义是确保司法公正、提高司法公信力的关键。本文旨在通过对《刑事诉讼法239条》的解读，分析非法证据排除与程序正义的关系，以期为我国刑事诉讼程序正义的实现提供参考。

非法证据的定义与排除

1. 非法证据的定义

根据《刑事诉讼法239条》的规定，非法证据是指在刑事诉讼中采用的违反法律规定的方式获取的证据。这些证据可能包括采用非法手段获取的口供、勘验笔录、照片、录音、录像等。

2. 非法证据的排除

对于非法证据，我国刑事诉讼法明确规定，应当排除。排除非法证据不仅有利于维护当事人的合法权益，而且有利于保障刑事诉讼的公平公正。排除非法证据的具体程序应当由人民法院依法决定。

程序正义与非法证据排除

1. 程序正义的概念

程序正义，是指在刑事诉讼中，程序的公正与合法性。它包括实体公正和程序公正两个方面。实体公正是指案件处理结果的公正，程序公正是指案件处理过程的公正。

2. 非法证据排除与程序正义的关系

非法证据排除是程序正义的重要内容之一。程序正义是确保司法公正的基础，而非法证据排除是实现程序正义的关键手段之一。通过对非法证据的排除，可以确保案件处理过程中程序的公正与合法性，从而实现刑事诉讼的程序正义。

非法证据排除的具体实践

1. 非法证据排除的具体实践

《刑事诉讼法239条解读：非法证据排除与程序正义》 图2

在刑事诉讼中，非法证据排除的具体实践主要包括以下几个方面：

（1）审查证据的来源：法院在审理案件时，应当对证据的来源进行审查，确认证据的合法性。对于非法获取的证据，应当排除。

（2）审查证据的收集程序：法院应当对证据的收集程序进行审查，确认证据收集程序的合法性。对于违反法律规定的方式获取的证据，应当排除。

（3）审查证据的关联性：法院应当对证据的关联性进行审查，确认证据在案件处理中的作用。对于与案件处理无关的证据，应当排除。

2. 非法证据排除的具体应用

在刑事诉讼中，非法证据排除的具体应用主要包括以下几个方面：

（1）在侦查阶段，对于非法获取的证据，侦查机关应当排除，不得作为案件处理的依据。

（2）在审查起诉阶段，对于非法获取的证据，检察机关应当排除，不得作为提起公诉的依据。

（3）在审判阶段，对于非法获取的证据，法院应当排除，不得作为案件处理的依据。

《刑事诉讼法239条》关于非法证据排除的规定，是实现我国刑事诉讼程序正义的重要手段之一。通过对非法证据的排除，可以确保刑事诉讼程序的公正与合法性，从而实现刑事诉讼的程序正义。在刑事诉讼中，非法证据排除的具体实践应当得到充分重视，以保障当事人的合法权益，提高刑事诉讼的公正性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）