什么罪犯不能取保候审：法律规定与司法实务分析

在中国刑事诉讼法律体系中，取保候审是一项重要的强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人在未经法院审判定罪前的合法权益。并非所有案件中的犯罪嫌疑人都可以申请或获得取保候审资格。结合法律规定与司法实务，详细分析哪些类型的犯罪行为会受到更严格的限制，导致当事人难以通过取保候审获得暂时性的自由。

取保候审的基本概念与适用范围

取保候审是指机关、检察机关或法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金后，为其设定一定条件并提供担保，从而解除其羁押状态的一项强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条的规定，取保候审适用于以下情形：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；

什么罪犯不能取保候审：法律规定与司法实务分析 图1

3. 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 羁押期限届满，案件尚未办结的情况。

在司法实践中，并非所有涉嫌违法犯罪的行为都能满足上述条件，尤其是一些严重的犯罪行为或特定类型案件中的犯罪嫌疑人，往往会受到更严格的限制。这些情况通常与案件的性质、社会危害性及犯罪嫌疑人在诉讼中的表现密切相关。

哪些罪犯不能取保候审？

在司法实践中，以下类型的犯罪分子因涉嫌严重犯罪或者具有较大社会危险性，在申请取保候审时往往会被予以严格审查，甚至被直接拒绝：

（一）严重暴力犯罪

1. 故意杀人罪：作为最严重的暴力犯罪之一，故意杀人的主犯在司法实践中通常会面临较长时间的羁押。根据《机关办理刑事案件程序规定》第七十七条的规定，对于故意杀人等可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的严重暴力犯罪案件，嫌疑人如果因身体原因无法继续羁押，需要取保候审的，必须严格审查并报请上级机关批准。

2. 抢劫、绑架、：这些具有极高社会危害性的犯罪行为同样属于司法实践中限制取保候审的重点对象。由于这些犯罪不仅对被害人的生命财产安全造成严重侵害，还可能引发更大的社会恐慌，因此法院和检察机关往往会倾向于不予准许取保候审申请。

3. 组织、、参加黑社会性质组织：我国警方对涉黑案件的打击力度不断加大。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条的规定，这类犯罪不仅涉及暴力行为，还可能与非法经济活动密切相关。由于其具有更强的组织性和逃避法律制裁的可能性，司法机关往往会对该类嫌疑人采取更严格的强制措施。

（二）职务犯罪

1. 贪污、受贿：作为典型的职务犯罪类型，贪污、受贿等案件中，犯罪嫌疑人如果不符合特定条件（如涉及金额较小或已退赃等），通常会被检察院或法院直接决定不予取保候审。由于这些犯罪对国家经济和社会秩序造成严重破坏，司法机关在处理相关案件时往往会倾向于从严控制。

2. 滥用职权、玩忽职守：这类犯罪行为不仅直接损害人民群众的利益，还可能引发更大的社会问题。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，对于涉嫌滥用职权或玩忽职守的公职人员，司法机关通常会在审查后决定不予取保候审。

（三）特定类型案件中的限制

1. 重大经济犯罪：包括集资诈骗、等可能对社会金融秩序造成严重破坏的犯罪行为。这类案件往往涉案金额巨大，且嫌疑人可能具备一定的资金实力和潜逃风险，因此被限制取保候审的可能性较高。

2. 危害国家安全类犯罪：根据《中华人民共和国刑法》百零三条、一百一十二条的规定，对于间谍罪、颠覆罪等危害国家安全的行为，司法机关往往会基于案件的敏感性和嫌疑人可能具备的潜逃能力，决定不予取保候审。

（四）累犯或前科累累者

根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，对被判处有期徒刑以上刑罚并执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的累犯，在申请取保候审时往往会受到更严格的审查。法院和检察机关会基于其主观恶性较强、社会危险性较高的判断，而作出不予准许的决定。

不能取保候审的具体情形认定

在司法实践中，"不能取保候审的情形"往往是综合考虑多重因素后得出的结果。以下几种具体的认定标准值得注意：

1. 案件事实重大：对于涉嫌盗窃、诈骗等情节较轻的一般犯罪，如果嫌疑人能够提供足够的保证或具备固定住所且无前科，则通常会被批准取保候审。一旦涉及暴力犯罪、经济犯罪尤其是数额巨大的案件，司法机关往往会对取保候审申请持谨慎态度。

2. 社会危险性评估：司法机关在审查时会重点考察是否存在继续实施违法犯罪的可能性，对被害人和社会秩序造成进一步危害的风险高低，以及嫌疑人是否具备固定的居住条件和稳定的经济收入来源等因素。如果在这些方面存在明显风险点，则会被认定为不能取保候审。

3. 特殊身份的考量：对于涉嫌职务犯罪或严重暴力犯罪的嫌疑人，即使其符合些取保候审的基本条件（如患有疾病），司法机关也会基于案件性质和社会影响进行综合判断。涉及故意杀人案的主要犯罪嫌疑人即便身患重病，也可能因社会危害性极高而被继续羁押。

不能取保候审的法律后果

1. 嫌疑人不得离开住所或指定场所：无法获得取保候审意味着犯罪嫌疑人必须在看守所或者其他司法机构指定的地点接受审判。这种强制措施不仅能够保证案件顺利进行，还能防止嫌疑人利用外界条件干扰证人作证或销毁证据。

2. 案件处理周期可能较长：由于无法进行社会调查或与辩护人充分沟通，部分复杂案件在嫌疑人被羁押的情况下可能会经历更长的审理程序。不过，根据法律规定和司法改革的要求，我国法院已经在努力推进刑事案件繁简分流工作，以保障诉讼效率。

什么罪犯不能取保候审：法律规定与司法实务分析 图2

3. 特殊情况下的保释可能性仍然存在：尽管些类型案件会对取保候审作出严格限制，但在特定情况下（如突发疾病）还是有可能获得临时性的释放。在押人员如果需要紧急治疗或因其他客观原因必须暂时离开羁押场所的，司法机关会在综合评估后作出相应决定。

司法实践中不能取保候审的具体案例

1. 重大团伙犯罪：在一起涉及数十人的跨国诈骗集团案件中，侦查机关在初步审查时就严格按照法律规定，对核心成员采取了不予取保候审的措施。这不仅有利于防止主要嫌疑人串供或销毁证据，还能确保其他涉案人员能够按部就班地接受讯问和审理。

2. 危害社会安全事件：曾发生一起恶性暴力犯罪案件，导致多名无辜民众受伤甚至死亡。在该案侦查阶段，即便是嫌疑人因伤住院治疗的特殊情况下，检察机关仍坚持对其采取继续羁押的措施。

3. 重复犯罪或累犯情况：在另一起故意伤害致死的案件中，主犯曾因盗窃罪两次入狱。在第三度回归社会后又因严重暴力犯罪被逮捕时，法官基于其一贯表现和再犯可能性的高度危险性，决定不予取保候审。

1. 通过对不能取保候审情形的法律条文解读和具体案例分析司法机关在处理相关事宜时始终坚持法治原则，严格把握案件性质和社会危害性大小这两个关键因素。对于涉嫌暴力犯罪或职务犯罪的嫌疑人，法院和检察机关往往会在审查后作出否定性的决定。

2. 展望：随着我国司法制度的不断完善和发展，未来可能会出台更多针对特定类型案件的具体规定，以进一步明确哪些情况下应判定为不能取保候审，并相应地细化强制措施的适用标准。这样的改革将有助于实现对嫌疑人权利的更充分保障，又能有力维护社会秩序和公共利益。

通过对不能取保候审情形的全面分析这种强制措施是司法实践中不可或缺的重要手段。它不仅是保障案件顺利进行的基本前提，更是防止犯罪继续发生、保护被害人和社会免受侵害的有效手段。在法治不断完善的今天，我们有理由相信司法机关会更加严格地依法行事，在保障嫌疑人合法权益的最大限度地维护社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）