动物侵权的归责原则及其适用探讨

动物侵权的定义及归责原则

动物侵权，是指动物致人损害的一种民事侵权行为。在我国《侵权责任法》中，动物侵权属于一种特殊类型的侵权行为，其归责原则与一般侵权行为有所不同。

动物侵权的适用归责原则

1. 填责原则

填责原则，又称“填補损失原则”，是指动物侵权的归责原则应以填补被侵权人损失为原则。在动物侵权中，受害人为赔偿损失而努力采取措施，以减少损失发生的费用，应当得到赔偿。动物的饲养人或者管理者应当承担相应的赔偿责任。

2. 过错责任原则

过错责任原则，是指动物侵权的归责原则中，饲养人或者管理者应承担赔偿责任，过错程度 determining其赔偿责任的范围。饲养人或者管理者应当对动物的行为进行管理和控制，防止动物造成损害。如动物存在过错，饲养人或者管理者应当承担相应的赔偿责任。

动物侵权的具体适用

动物侵权的归责原则及其适用探讨 图2

1. 动物侵权的损害赔偿范围

动物侵权的赔偿范围主要包括被侵权人因损害产生的医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等。医疗费用和误工费是赔偿的主要部分，精神损害抚慰金则为次要部分。

2. 动物侵权的过错责任

在动物侵权中，过错责任主要体现在饲养人或者管理人的管理不善上。饲养人或者管理者应当对动物的行为进行管理和控制，防止动物造成损害。如动物存在过错，饲养人或者管理者应当承担相应的赔偿责任。

3. 动物侵权的归责原则在具体案件中的运用

在动物侵权的具体案件中，判断归责原则需要综合考虑多种因素，如动物的种类、饲养人或者管理者的过错程度、被侵权人的损害程度等。饲养人或者管理者应当对动物的行为进行充分的管理和控制，避免动物造成损害。

动物侵权的法律责任与纠纷解决途径

1. 法律责任

动物侵权的法律责任主要表现为金钱赔偿。饲养人或者管理者应当根据过错程度承担相应的赔偿责任，赔偿被侵权人的损失。

2. 纠纷解决途径

动物侵权的纠纷解决途径主要包括诉讼和调解。被侵权人可以向人民法院提起诉讼，要求饲养人或者管理者承担赔偿责任。也可以通过调解方式解决纠纷，节省司法资源，提高纠纷解决效率。

动物侵权是一种特殊类型的侵权行为，其归责原则与一般侵权行为有所不同。在动物侵权中，饲养人或者管理者应当对动物的行为进行充分的管理和控制，避免动物造成损害。如发生动物侵权，被侵权人可以要求饲养人或者管理者承担赔偿责任，赔偿损失。动物侵权的纠纷解决途径主要包括诉讼和调解，被侵权人可以根据实际情况选择合适的纠纷解决方式。

动物侵权的归责原则及其适用探讨图1

动物侵权作为现代民法中的一个重要方面，近年来在我国社会生活中日益引起广泛关注。动物侵权纠纷的产生，涉及到动物的权益保护、人的安全保障以及公共利益等多个方面。归责原则是动物侵权立法和司法实践的基础，对于明确侵权行为的责任范围和标准具有重要的指导作用。本文分析了我国动物侵权的归责原则，然后对归责原则的适用进行了探讨，旨在为我国动物侵权立法和司法实践提供有益借鉴。

我国动物侵权的归责原则

1. 直接责任原则

直接责任原则是指动物的所有人或管理人在动物造成他人损害时，应承担直接侵权责任。这一原则的依据在于动物的属性决定了其可能对他人造成潜在的危险。在我国《侵权责任法》中，直接责任原则的具体规定为：“动物的所有人或者管理人对动物造成他人损害的，应当承担侵权责任。”

2. 间接责任原则

间接责任原则是指动物的所有人或管理人在动物致害时，虽然不是直接侵权人，但因其对动物的的管理不善，应承担间接侵权责任。这一原则的依据在于动物的所有人或管理人在动物的管理上存在过错，从而导致了他人损害。我国《侵权责任法》中，间接责任原则的具体规定为：“动物的所有人或者管理人对动物造成他人损害的，应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。”

3. 公平责任原则

公平责任原则是指在动物侵权纠纷中，如果无法确定侵权人应承担的侵权责任，或者侵权人的侵权责任无法弥补被侵权人的损失，那么应当由动物的所有人或管理人和被侵权人共同承担公平责任。这一原则的依据在于公平原则要求在处理侵权纠纷时，应当保证双方权益的平衡，避免因侵权责任分配不公而导致的不公平现象。我国《侵权责任法》中，公平责任原则的具体规定为：“动物的所有人或者管理人与被侵权人达成协议，或者被侵权人请求动物的所有人或者管理人对动物造成损害承担责任的，可以适用公平责任原则。”

我国动物侵权的归责原则的适用探讨

1. 直接责任原则的适用

在动物侵权纠纷中，直接责任原则是基本的归责原则，适用于大部分情况。直接责任原则的适用，主要考虑以下几个因素：（1）动物的种类、体型等是否对被侵权人构成威胁；（2）动物的所有人或管理人在动物的管理方面是否存在过错；（3）被侵权人是否因动物的侵权行为受到损害。

2. 间接责任原则的适用

在些特殊情况下，间接责任原则可以适用。动物的所有人或管理人在动物的管理上存在严重过错，如放任动物逃逸、不进行免疫接种等，导致动物造成他人损害的，应当适用间接责任原则。当动物的侵权行为与被侵权人的过错行为相结合时，被侵权人知道动物存在危险却未能采取有效措施，那么间接责任原则也可以适用。

3. 公平责任原则的适用

公平责任原则的适用，主要考虑以下几个因素：（1）动物的种类、体型等是否对被侵权人构成威胁；（2）动物的所有人或管理人在动物的管理方面是否存在过错；（3）被侵权人是否因动物的侵权行为受到损害；（4）动物的所有人或管理人与被侵权人达成协议的情况。

动物侵权的归责原则是保障动物权益和人类安全的重要法律制度。我国动物侵权的归责原则主要包括直接责任原则、间接责任原则和公平责任原则。在实际司法实践中，应根据具体情况进行适用，以实现公平、公正的司法结果。

参考文献：

[1] 张明楷. 侵权责任法[M]. : 中国政法大学出版社, 2010.

[2] 中华人民共和国家庭法律出版社. 侵权责任法教程[M]. : 中华人民共和国家庭法律出版社, 2016.

[3] 王利明. 侵权责任法研究[D]. : 中国人民大学法学博士点, 2013.

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）