名誉权侵害的归责原则及其判断标准

名誉，是指个体或法人的声誉、名誉利益受法律保护的一种人格权。在我国，名誉权作为一项基本的人格权，受到法和法律的保护。在现实生活中，名誉权往往受到侵害，给权利人带来严重的损害。对于名誉权侵害的归责原则及其判断标准，一直是法律实践中争议的焦点。本文旨在对此进行探讨，以期为我国名誉权保护有益的理论参考。

名誉权侵害的归责原则

1. 行为原则

行为原则是指，名誉权侵害行为应该承担相应的法律责任。换言之，如果行为人实施了侵害他人名誉权的行为，那么他应该为此行为承担法律责任。这一原则强调的是行为与责任之间的直接联系，即行为人必须对其行为负责。

2. 损害原则

损害原则是指，名誉权侵害行为所导致的损害应该由行为人承担。换句话说，如果行为人的行为给权利人造成了损害，那么他应该为此承担法律责任。这一原则强调的是损害与责任之间的直接联系，即行为人必须对其导致的损害负责。

3. 过错原则

过错原则是指，名誉权侵害行为必须是过错的，行为人才能承担法律责任。换言之，如果行为人的行为没有过错，那么他就不需要承担法律责任。这一原则强调的是过错与责任之间的联系，即行为人只有在有过错的情况下才需要承担责任。

名誉权侵害的判断标准

1. 事实真伪

事实真伪是判断名誉权侵害是否成立的关键。如果行为人传播的信息是虚假的，那么他的行为就构成了对他人名誉权的侵害。判断虚假信息的真伪，一般需要通过调查研究、证据收集等手段来确定。

2. 损害程度

损害程度是指名誉权侵害行为给权利人带来的损害大小。如果损害程度较轻，那么可能构成名誉权侵害；如果损害程度较重，那么可能构成诽谤罪。判断损害程度的因素包括损害的性质、范围、影响等。

3. 行为动机

行为动机是指行为人侵害他人名誉权的动机和目的。如果行为人的动机和目的是恶意的，那么他的行为构成的名誉权侵害的可能性就较大。判断行为动机的因素包括行为人的个人品质、背景、动机等。

名誉权侵害的归责原则及其判断标准 图1

名誉权侵害的归责原则和判断标准是名誉权保护的重要内容。只有在明确这些原则和标准的情况下，才能正确地处理名誉权侵害案件，从而有效地保护权利人的名誉权。希望本文的研究能够对我国名誉权保护事业有所帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）