刑事诉讼中侦查的案例分析：程序合法与非法证据的识别及运用

刑事诉讼是保障国家法治的重要方式，其核心在于确保程序的合法性，以保障被告人的合法权益。在刑事诉讼中，侦查是获取证据的重要手段，而证据的合法性是确保诉讼公正的基础。对于侦查过程中所获取的证据，必须严格依法识别和运用，以确保证据的合法性和有效性。以一些具体的案例为基础，对刑事诉讼中侦查的程序合法与非法证据的识别及运用进行探讨。

程序合法与非法证据的识别

1.程序合法的定义

程序合法是指侦查行为在符合法律规定的情况下进行，包括侦查行为的合法性、合法程序的遵守等方面。在刑事诉讼中，程序合法是保证侦查活动公正、合法进行的基本要求。

2.非法证据的定义

非法证据是指在侦查过程中，违反法律规定获取的证据。这些证据可能由于侦查手段不合法、证据收集程序不当等原因，不具有法律效力。

3.程序合法与非法证据的识别

在刑事诉讼中，识别程序合法与非法证据的关键在于审查证据的来源和收集程序是否合法。对于程序合法的证据，可以作为诉讼活动中的证据使用；而对于非法证据，则应当排除在诉讼活动之外，不得作为任何诉讼活动的依据。

程序合法与非法证据的运用

1.程序合法证据的运用

对于程序合法的证据，侦查机关应当在诉讼活动中合法地使用。在运用程序合法证据时，侦查机关应当遵循以下原则：

（1）确保证据的完整性。在收集、固定证据的过程中，侦查机关应当确保证据的完整性，防止证据的损毁、灭失等情况发生。

刑事诉讼中侦查的案例分析：程序合法与非法证据的识别及运用 图1

（2）确保证据的合法性。在收集、固定证据的过程中，侦查机关应当遵循法律规定，确保证据的合法性。

（3）确保证据的可靠性。在收集、固定证据的过程中，侦查机关应当对证据的可靠性进行审查，确保证据的可靠性。

2.非法证据的排除

对于非法证据，侦查机关应当在诉讼活动中排除。在排除非法证据时，侦查机关应当遵循以下原则：

（1）确保证据的合法性。在排除非法证据时，侦查机关应当确保证据的合法性，防止非法证据被误用。

（2）确保证据的可靠性。在排除非法证据时，侦查机关应当对证据的可靠性进行审查，确保证据的可靠性。

（3）确保证据的完整性。在排除非法证据时，侦查机关应当确保证据的完整性，防止证据的损毁、灭失等情况发生。

案例分析

案例一：

在一起故意杀人案中，侦查机关在侦查过程中获取了一组血液样本。在诉讼活动中，侦查机关将血液样本提交给实验室进行鉴定。实验室对血液样本进行了鉴定，并出具了鉴定意见。在诉讼活动中，侦查机关以此证据指控被告人。

审查过程中，被告人及其律师提出，血液样本的收集、送检过程不合法。经审查，侦查机关在血液样本的收集、送检过程中，未遵守法律规定，未通知被告人及其律师，未在指定时间内通知侦查机关，未在指定地点进行采集，未使用规范的收集工具等。

法院经审理认为，侦查机关在血液样本的收集、送检过程中存在程序违法问题，血液样本不具有合法性。法院在诉讼活动中排除了该组证据。

案例二：

在一起盗窃案中，侦查机关在侦查过程中获取了一份盗窃现场照片。在诉讼活动中，侦查机关将现场照片提交给法院作为证据。

审查过程中，被告人及其律师提出，现场照片的拍摄、保存、送检过程不合法。经审查，侦查机关在拍摄、保存、送检现场照片过程中，未通知被告人及其律师，未在指定时间内通知侦查机关，未在指定地点进行拍摄，未使用规范的拍摄工具等。

法院经审理认为，侦查机关在拍摄、保存、送检现场照片过程中存在程序违法问题，现场照片不具有合法性。法院在诉讼活动中排除了该组证据。

刑事诉讼中侦查的程序合法与非法证据的识别及运用是保证诉讼公正的重要环节。对于侦查机关而言，应当严格按照法律规定进行侦查活动，确保证据的合法性、可靠性和完整性。对于审判机关而言，则应当对侦查机关提交的证据进行严格的审查，确保证据的合法性，以保障被告人的合法权益。只有这样，才能确保刑事诉讼的公正、公平和公开。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）