《刑事非法证据排除规则的适用与审查》

论刑事非法证据排除

刑事诉讼是国家依法对 accused人进行审判、定罪和量刑的过程。证据是刑事诉讼中最重要的灵魂，是定罪量刑的基石。在刑事诉讼中，经常会出现非法证据的情况，这些证据往往对案件侦破、审判和执行产生不良影响。研究刑事非法证据排除具有重要意义。

刑事非法证据排除的定义及特点

1. 定义

刑事非法证据排除是指在刑事诉讼过程中，对于不符合法定收集、提取、固定、使用程序的证据，应当排除在案件依据之外，不得作为定罪、量刑的依据。

2. 特点

(1) 非法性。非法证据排除的原则是“非法即无效”。也就是说，在刑事诉讼过程中，如果证据的收集、提取、固定、使用程序不符合法律规定，该证据即为非法证据，应当予以排除。

(2) 客观性。非法证据排除强调的是证据的非法性，而非证据内容的客观性。即使证据内容具有客观性，但如果证据的收集、提取、固定、使用程序不符合法律规定，该证据也应予以排除。

(3) 公正性。非法证据排除是为了保障刑事诉讼的公正性。只有在非法证据被排除的情况下，才能保证案件依据的合法性和公正性。

刑事非法证据排除的具体应用

1. 排除非法证据的方法

(1) 审查证据的合法性。审判人员应当对证据的收集、提取、固定、使用等环节进行审查，查看是否符合法律规定。

(2) 调查证据的来源。审判人员应当对证据的来源进行调查，了解证据的获取是否合法。

(3) 审查证据的程序。审判人员应当对证据的收集、提取、固定、使用等程序进行审查，查看是否符合法律规定。

2. 排除非法证据的具体应用

(1) 排除犯罪嫌疑人的供述。如果犯罪嫌疑人在犯罪过程中供述了非法获取的证据，应当排除该证据。

(2) 排除非法获取的证据。如果证据是通过非法手段获取的，如刑讯供、暴力手段等，应当排除该证据。

(3) 排除违反法律规定收集的证据。如调查、检查、搜查等程序不符合法律规定，应当排除该证据。

刑事非法证据排除是刑事诉讼中一个重要的原则，对于保障案件依据的合法性和公正性具有重要意义。审判人员在审理案件时应当认真审查证据的合法性，排除非法证据，确保案件能够依法审判、定罪和量刑。

《刑事非法证据排除规则的适用与审查》图1

在刑事诉讼中，证据是案件审理的重要依据。由于执法过程中存在的程序违法、证据获取手段不规范等问题，导致大量非法证据被采纳和使用，给当事人及其辩护人带来了诸多困扰。为了保障刑事诉讼的公正、公平，我国《刑事诉讼法》规定了非法证据排除规则，以排除采用违法手段获得的证据。本文旨在分析《刑事非法证据排除规则》的适用与审查，以期为同行提供参考。

刑事非法证据排除规则的适用

1. 概念及范围

刑事非法证据排除规则是指在刑事诉讼中，对于通过违法手段获得的证据，法庭应当排除在案件审理之外。根据《刑事诉讼法》第147条规定：“下列证据不得作为提起刑事诉讼的根据：（一）可能排除犯罪事实的证据；（二）可能排除犯罪嫌疑人的证据；（三）可能排除犯罪地点的证据；（四）可能排除犯罪时间的证据；（五）可能排除犯罪手段的证据；（六）可能排除犯罪后果的证据；（七）其他可能排除证据的证据。”

2. 排除非法证据的条件

（1）违法性。非法证据的获取行为必须违反《刑事诉讼法》规定的程序，如采用暴力、威胁、利诱、欺骗等手段。

（2）必要性。排除非法证据必须是为了保障案件审理的公正、公平，避免因采用非法证据而影响案件正确审理。

（3）可补救性。对于可以补救的非法证据，法庭在排除之外，还应尽可能采取措施予以补救，以免影响案件审理的全面性。

刑事非法证据排除规则的审查

1. 审查的主体与程序

（1）审查的主体。审查非法证据排除的主体是人民法院。

（2）审查的程序。人民法院在审理刑事案件时，应当对证据的合法性进行全面审查。在审查过程中，可以采用询问当事人、辩护人、证人等方法，核实证据的来源、获取手段、合法性等方面的问题。

2. 审查的内容

（1）证据的来源。重点审查证据是通过违法手段获取的，是否可以排除。

（2）证据的获取手段。重点审查证据获取手段是否合法，是否侵犯了他人的合法权益。

（3）证据的合法性。重点审查证据是否符合《刑事诉讼法》规定的收集、固定、使用的程序要求。

《刑事非法证据排除规则的适用与审查》 图2

（4）证据的补救措施。重点审查是否可以采取补救措施，消除非法证据对案件审理的影响。

刑事非法证据排除规则的适用与审查是刑事诉讼中一个重要的课题。只有正确适用和审查非法证据，才能确保刑事诉讼的公正、公平，保障当事人及其辩护人的合法权益。希望本文的分析对同行有所帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）