《刑事诉讼非法证据种类及识别探讨》

刑事诉讼非法证据种类指的是在刑事诉讼过程中,由于采集、提取、固定、审查等程序的瑕疵或者违法行为,导致无法作为证据使用的证据材料。这些证据材料通常是由于证据采集程序违法、证据收集方式不当、证据保存不当、证据审查不严等原因导致的。

《刑事诉讼非法证据种类及识别探讨》 图2

,刑事诉讼非法证据种类包括以下几种情况:

1. 证据采集程序违法:如未遵守法律规定的时间、地点、程序采集证据,或者未取得被调查人的同意进行证据采集等。

2. 证据收集方式不当:如采用暴力、威胁、利诱等方式收集证据,或者在证据收集过程中出现混乱、损毁等情况。

3. 证据保存不当:如证据材料未妥善保存,或者证据材料被篡改、损毁等情况。

4. 证据审查不严:如对证据材料未进行严格的审查、核实,或者在证据审查过程中出现疏漏、偏差等情况。

刑事诉讼非法证据种类对案件的审判具有很大的影响。对于非法证据,应当排除在案件依据之外,不得作为定案、量刑的依据。,对于非法证据的排除,应当由法院依法决定,并应当向当事人说明排除的原因和依据。

在刑事诉讼中,为了确保证据的合法性和可靠性,法院通常会对证据进行严格的审查和核实。对于证据采集、提取、固定、审查等程序,都有一定的法律规定和标准。如采集证据应当遵循自愿、合法、有据的原则,提取证据应当遵循合法、自愿、有据的原则,固定证据应当遵循合法、自愿、有据的原则,审查证据应当遵循客观、公正、严谨的原则。

为了确保刑事诉讼的合法性和公正性,应当加强证据合法性审查和核实。对于非法证据,应当排除在案件依据之外,并应当向当事人说明排除的原因和依据。,也应当加强证据收集、提取、固定、审查等程序的规范和监督,避免出现违法、不当的行为。

《刑事诉讼非法证据种类及识别探讨》图1

刑事诉讼是维护国家法制、保障人权的严肃法律程序。证据是刑事诉讼中确定案件事实的重要依据。合法的证据才能确保案件处理的公正、准确。在刑事诉讼中，非法证据的存在常常给司法公正带来严重威胁。探讨刑事诉讼非法证据的种类及识别方法具有重要的现实意义。

刑事诉讼非法证据的种类

1. 违反法律规定收集证据

违反法律规定收集的证据，是指在刑事诉讼过程中，侦查、审查、审判人员违反法律规定，采用违法手段获取的证据。常见的有：

（1）暴力、威胁、利诱、欺骗等手段迫使犯罪嫌疑人、被告人、证人和其他人员作证的；

（2）违反法律规定采取强制措施，非法搜查、查封、扣押、冻结财产的；

（3）收集证据没有经过合法的程序，没有经过搜查证、鉴证、登记、归档等程序的证据。

2. 侵犯公民权利收集证据

侵犯公民权利收集的证据，是指在刑事诉讼过程中，侦查、审查、审判人员侵犯犯罪嫌疑人、被告人、证人和其他人员的合法权益，收集的证据。常见的有：

（1）没有经过合法程序收集的生物识别信息，采集血液、 DNA、指纹等生物信息；

（2）侵犯个人隐私收集的证据，没有经过同意收集的通信记录、等；

（3）通过不正当手段收集的证据，使用、偷拍、偷录等手段获取的证据。

3. 非法获得的证据

非法获得的证据，是指通过非法手段，采用暴力、威胁、利诱、欺骗等手段，从犯罪嫌疑人、被告人、证人和其他人员那里获取的证据。

刑事诉讼非法证据的识别方法

1. 审查证据的来源

审查证据的来源是识别非法证据的重要方法。审查证据的来源，可以发现证据收集过程中是否存在违法行为。对于来源不明的证据，应当予以排除。

2. 审查证据的收集程序

审查证据的收集程序可以帮助识别非法证据。合法的证据收集程序应当符合法律规定，包括搜查证、鉴证、登记、归档等程序。对于违反法律规定收集的证据，应当排除。

3. 审查证据的自愿性

审查证据的自愿性是识别非法证据的另一个重要方法。被调查人或者证人的自愿陈述是刑事诉讼中重要的证据来源。如果证据是自愿提供的，并且陈述内容真实，那么这个证据可能是合法的。否则，应当视为非法证据予以排除。

4. 审查证据的可靠性

审查证据的可靠性是识别非法证据的另一个重要方法。合法的证据应当具有可靠性，可以通过技术手段进行鉴定和验证。对于不具有可靠性的证据，应当视为非法证据予以排除。

刑事诉讼非法证据的种类主要包括违反法律规定收集证据、侵犯公民权利收集证据和非法获得的证据。识别非法证据的方法包括审查证据的来源、收集程序、自愿性和可靠性。正确识别非法证据，确保案件处理公正、准确，是司法工作的基本要求。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）