刑法诈骗罪立案标准与司法实践分析

随着社会经济活动的频繁化和复杂化，诈骗犯罪呈现出多样化、隐蔽化的趋势。从法律实务的角度出发，结合最新的司法解释和案例，系统阐述刑法中诈骗罪的立案标准及其实践适用问题。

诈骗罪的基本概念与法律依据

诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取公私财物数额较大的行为。我国《刑法》第二百六十六条明确规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》（法发[196]35号）进一步明确了诈骗罪的具体适用标准。

诈骗罪的立案条件与数额标准

根据《中华人民共和国刑法》和相关司法解释的规定，机关对诈骗犯罪行为进行立案追诉需满足以下条件：

1. 主观故意：行为人必须具备非法占有的目的。在司法实践中，通常通过行为人的客观行为推断其主观恶意。在婚姻家庭纠纷中，如果一方以结婚为名骗取对方财物且无归还意图，则可认定其具有诈骗的主观故意。

刑法诈骗罪立案标准与司法实践分析 图1

2. 客观行为：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，并导致被害人产生认识错误而自愿交付财产。行为方式可以是传统的面对面诈骗，也可以是利用网络、电信等现代技术手段进行远程诈骗。

3. 数额较大：这是认定诈骗罪的关键标准之一。根据《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》，个人诈骗公私财物数额在20元以上（以2019年为例）即可视为“数额较大”。需要注意的是，不同地区可能会根据经济发展水平对立案标准进行适当调整，但幅度不宜过大。

4. 社会危害性：涉嫌诈骗犯罪的行为必须具有一定的社会危害性，即可能判处徒刑以上的刑罚。如果行为人虽然实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，但情节显着轻微，则不应以诈骗罪论处。

特殊情形下的诈骗罪认定

在司法实践中，部分特殊情形需要特别注意：

1. 婚姻诈骗：根据《关于适用若干问题的解释（二）》条的规定，一方以结婚为目的骗取对方财物且情节较重的，可以按诈骗罪定罪处罚。需要注意的是，单纯的婚前隐瞒病情或欺骗行为通常不构成诈骗罪，只有在财产损失达到数额较大标准的情况下才可追究刑事责任。

2. 网络诈骗：随着互联网技术的发展，网络诈骗已成为当前最常见的诈骗形式之一。根据《、最高人民检察院关于办理利用互联网不正当竞争行为刑事案件适用法律若干问题的解释》，通过网络实施诈骗犯罪的危害性更大，因此在认定数额时通常采取从重原则。

3. 涉众型诈骗：这类案件往往涉及多个被害人，社会危害性显着。司法机关在处理此类案件时，通常会按照累计方式计算诈骗数额，并根据参与程度区分主犯和从犯。

司法实践中需要注意的问题

1. 证据收集与固定：由于诈骗犯罪多为“一对一”作案模式，缺乏第三方证人，因此在取证过程中需要特别注意电子数据的保存和提取。机关应严格按照法律规定，对涉案电子设备进行查封、扣押，并委托专业机构进行鉴定。

2. 数额计算：在认定诈骗数额时，需要注意区分未遂与既遂状态。对于明知无法实现但仍着手实施的诈骗行为，应当结合具体情节决定是否计入犯罪数额。

3. 罪名竞合问题：部分诈骗行为可能构成其他罪名，合同诈骗、集资诈骗等。在定性时需注意区分不同罪名的构成要件，避免出现法律适用错误。

刑法诈骗罪立案标准与司法实践分析 图2

典型案例分析

案例一：张三以虚假身份通过网络平台骗取李四的信任，并以投资名义先后骗取人民币50万元后潜逃。本案中，张三的行为完全符合刑法第二百六十六条的构成要件，且诈骗数额特别巨大，最终被法院判处十年有期徒刑。

案例二：王五与赵六结婚登记前隐瞒了自己的真实婚史，婚后因感情不和提出离婚并拒绝返还彩礼钱。根据相关司法解释，此类行为不构成诈骗罪，但可以依据《婚姻法》相关规定要求返还彩礼。

随着社会经济的发展，诈骗犯罪的形式和手段不断翻新。司法机关在处理此类案件时，既要严格按照法律和司法解释的规定，又要结合案件的具体情况灵活把握。也需要加强对人民群众的反诈宣传工作，提高全民防范意识，共同维护良好的社会秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）