人参虚假宣传的法律定性：诈骗罪的构成与认定

随着消费者对健康产品需求的不断增加，人参作为一种具有悠久历史和文化价值的传统中药材，受到市场广泛关注。部分商家为谋取利益，采用虚假宣传手段夸大产品的功效和性能，严重损害了消费者的合法权益，扰乱了市场秩序。本文从法律专业角度出发，重点分析“人参虚假宣传”是否构成诈骗罪，探讨其犯罪构成要件以及认定标准，并提出防范建议。

虚假宣传行为的界定

虚假宣传，是指经营者通过广告、说明或其他方式对商品或服务的真实情况作夸大或隐瞒的行为。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，虚假宣传包括虚构功能、伪造使用效果、隐瞒真实成分等情形。在人参市场中，常见于夸大产品药用功效、声称具有治疗疾病作用等。

人参虚假宣传的法律定性：诈骗罪的构成与认定 图1

虚假宣传与诈骗罪的关联

1. 诈骗罪的一般构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的，骗取数额较大公私财物的行为。其犯罪构成包括：

- 主观方面：行为人必须具备直接故意，并具有非法占有的目的

- 客观方面：实施了足以使被害人陷入错误认识的欺骗行为

- 受害结果：导致被害人因错误认识而处分财产

诈骗罪与虚假宣传之间存在密切关联，当虚假宣传达到一定程度并产生实际损害后果时，则可能构成诈骗犯罪。

2. 司法实践中对虚假宣传的认定

在司法实践中，法院通常会综合考虑以下因素来判断是否构成诈骗罪：

- 虚假宣传的具体内容和

- 消费者的认知能力与选择自由

- 造成的实际损失金额

“人参虚假宣传”行为的法律定性

1. 以虚构人参功效为例

如果商家宣称其销售的人参产品具有治疗某种疾病的特殊效果，而根据科学研究或权威机构认证，并不具备此种疗效，则可能构成虚假宣传。如果该行为导致消费者因此并支付了不合理的费用，且达到了情节严重程度（如涉案金额较大），则可以认定为诈骗犯罪。

2. 通过虚假广告骗取钱财

司法实践中发现，部分商家通过电视、网络等媒介发布夸大其词的广告，甚至虚构“”、“秘制”等人参产品，诱导消费者高价。这类行为往往涉及多个受害者，具有一定的社会危害性，容易被认定为诈骗犯罪。

3. 与其他相关罪名的区分

人参虚假宣传的法律定性：诈骗罪的构成与认定 图2

- 与普通民事欺诈的区别：诈骗罪属于严重违法犯罪行为，需要达到“情节较重”的程度；而一般民事欺诈则可以通过消费者权益保护法等途径解决。

- 与虚假广告罪的界限：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十二条的规定，虚假广告罪是指通过虚假广告推销商品或服务，情节严重的行为。两者的区别主要在于主观恶意程度和具体行为方式。

相关法律适用

1. 《中华人民共和国刑法》

根据刑法“妨害社会管理秩序罪”中的相关规定，虚假宣传构成诈骗罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，最高可判处十年以上有期徒刑并处罚金。

2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》

消法第五十五条规定了经营者不得进行虚假宣传，若有违反，消费者有权要求赔偿。但如果行为构成犯罪，则需要依法移送司法机关处理。

3. 司法解释与指导案例

防范建议

1. 行政部门应当加强市场监管力度，及时查处虚假宣传违法行为

2. 消费者提高警惕，不要轻信夸大其词的广告宣传

3. 发挥行业协会作用，推动市场诚信建设

4. 完善法律法规，严惩违法犯罪行为

案例分析

多地法院判决多起因人参虚假宣传而构成诈骗罪的案件。

- 案例一：张某某等人参虚假宣传案

某商家在销售普通干品人参时，宣称其具有治疗高血压、等功效，并通过虚假广告大肆宣传。最终被法院以诈骗罪追究刑事责任。

- 案例二：李某某网络销售假人参案

李某通过淘宝网店销售的“野山参”，实际为成本低廉的加工产品。其行为不仅构成虚假宣传，更涉及销售假冒伪劣产品的犯罪情节，同样被追究刑事责任。

与建议

“人参虚假宣传”是否构成诈骗罪，需要综合考察具体案情和相关法律条文进行判定。从法律风险防控的角度出发，各市场主体应当严格遵守法律法规，杜绝虚假宣传行为；消费者也应增强自我保护意识，理性消费；监管部门应当加强执法力度，净化市场环境。只有通过多方共同努力，才能有效遏制虚假宣传现象，维护良好的市场秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）