电信网络犯罪打击难度大：法律与实践中的挑战与应对

随着信息技术的飞速发展，电信网络犯罪呈现出智能化、全球化和组织化的特点。这种新型犯罪模式不仅对个人财产安全构成严重威胁，也给国家和社会带来了巨大的经济损失。面对日益复杂的电信网络犯罪形势，如何有效打击此类违法犯罪行为成为全球法律界和执法部门面临的重大挑战。

电信网络犯罪的特征与发展趋势

电信网络犯罪是指通过电话、短信、互联网等通信技术手段实施的非法活动，其核心是利用信息技术进行远程操控和信息获取。这类犯罪具有以下几个显着特征：

1. 智能化

犯罪分子依托先进的技术支持，如区块链、大数据分析和人工智能算法，设计出极具迷惑性的诈骗手段。通过深度伪造技术（Deepfake）生成真的语音或视频，进一步提升骗局的可信度。

电信网络犯罪打击难度大：法律与实践中的挑战与应对 图1

2. 全球化

电信网络犯罪往往跨越国界，犯罪分子通常会选择法律漏洞较多、执法合作薄弱的国家作为据点。缅北地区的诈骗团伙就是典型的例子，他们利用复杂的跨境网络逃避打击。

3. 组织化

犯罪组织呈现出明显的公司化运作模式，内部分工明确，涵盖技术开发、话务实施、资金洗白等多个环节。这种高度组织化的模式使得犯罪行为更加隐蔽和难以追查。

4. 收益高、成本低

电信网络犯罪的投入与回报严重不成正比。即使单次诈骗成功的概率较低，但由于基数庞大且成本低廉，整体收益依然可观。

打击电信网络犯罪的主要难点

尽管各国都在不断加强法律和技术手段应对电信网络犯罪，但这类犯罪的打击难度仍然显着。具体表现在以下几个方面：

1. 跨境协作困难

由于犯罪行为涉及多个国家和地区，执法合作存在诸多障碍。不同国家的司法体系、法律标准和执法力度差异较大，导致跨国追捕和证据互认难以实现。

2. 技术对抗性强

犯罪分子不断更新技术手段以逃避监管。利用加密通信工具进行指挥调度，或者通过虚拟货币完成资金流转，这些都增加了执法部门的技术侦查难度。

3. 法律适用复杂

电信网络犯罪涉及的法律问题往往具有跨领域特性。如何界定数据主权、跨境电子证据的效力等问题在国际法和国内法中均存在空白或冲突。

4. 被害人举证困难

在电信网络犯罪中，被害人通常难以提供直接证据。由于犯罪过程完全依赖于远程操作，缺乏物证支持，导致案件侦破和起诉难度加大。

5. 预防与教育不足

公众对新型诈骗手段的防范意识较弱，部分原因是信息不对称和网络安全知识普及不足。这使得犯罪分子更容易找到下手目标。

应对电信网络犯罪的法律策略

为了应对上述挑战，需要从法律制度和技术实践两个层面入手，构建全方位的打击治理体系：

1. 完善国内法律体系

我国《刑法》等相关法律法规已对电信网络犯罪作出了明确规定，但还需要进一步细化和补充。加强对跨境犯罪的管辖权规定，明确电子证据的取证规则等。

2. 加强国际执法合作

通过参与国际合作机制（如APEC打击网络安全犯罪工作组），推动建立更加高效的跨国协作平台。各国应共同制定统一的标准和程序，以便在跨境案件中实现信息共享和证据互认。

3. 提升技术反制能力

执法部门需要加强技术研发投入，开发智能化的侦查工具。利用大数据分析技术对海量网络数据进行实时监控，快速识别异常行为。

4. 强化预防与教育

电信网络犯罪打击难度大：法律与实践中的挑战与应对 图2

公安机关和社会机构应积极开展网络安全宣传活动，提高公众的风险防范意识。加强对企事业单位的信息安全培训，筑牢防线。

5. 建立综合追责机制

在追究直接犯罪分子责任的还应对为其提供技术支持的第三方主体进行法律追责。封堵为诈骗团伙提供银行卡、等作案工具的中间环节。

案例分析与实践启示

我国公安机关在打击电信网络犯罪方面取得了一系列重要成果。2022年“断卡行动”成功捣毁了多个境外诈骗窝点，抓获犯罪嫌疑人 thousands。这些案件的成功侦破证明，通过强化执法协作和技术支撑，可以有效遏制犯罪的蔓延。

这些成绩仍无法掩盖打击电信网络犯罪的长期性和复杂性。未来需要在以下几个方面继续努力：

1. 深化法律研究

对新型作案手法进行深入剖析，及时更新和完善相关法律法规。

2. 优化执法程序

设计更加高效的侦查流程，减少案件侦破的时间成本。

3. 推动国际合作

积极参与国际反恐和打击网络犯罪的多边机制，争取话语权。

电信网络犯罪是全球性的社会问题，其解决需要依靠政府、企业和社会各界的共同努力。在法律层面，我们需要不断完善相关法律法规，加强执法协作和技术研发；在社会治理层面，则要通过预防教育和综合治理降低犯罪发生率。只要我们坚持标本兼治、多管齐下的方针，就一定能够逐步遏制电信网络犯罪的蔓延态势。

面对这场没有硝烟的战争，我们必须保持高度警惕，并以更加积极的态度投入到打击电信网络犯罪的斗争中去。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）