电信网络诈骗犯罪法律责任告知书：法律依据与实务解读

随着信息技术的飞速发展，电信网络诈骗犯罪呈现出智能化、隐蔽化、规模化的特点，严重危害人民群众的财产安全和社会稳定。为了应对这一严峻挑战，《中华人民共和国反电信网络诈骗法》（以下简称《反电信网络诈骗法》）应运而生，并于2023年1月正式实施。结合法律行业从业者的视角，系统梳理电信网络诈骗犯罪的法律责任，剖析相关法律条文的适用范围及实务操作要点。

电信网络诈骗犯罪的法律定性与分类

电信网络诈骗是指通过电话、短信、互联网等技术手段，以虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物的行为。根据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪的一般起刑金额为三千元，情节特别严重的最高可判处无期徒刑。在司法实践中，电信网络诈骗犯罪往往涉及数额巨大且受害人数众多，因此从重打击已经成为共识。

结合《反电信网络诈骗法》，相关违法犯罪行为可以分为以下几类：

电信网络诈骗犯罪法律责任告知书：法律依据与实务解读 图1

1. 直接实施诈骗行为：如冒充、公检法工作人员等；

2. 为诈骗提供帮助：包括、出租“两卡”（卡、银行卡）、技术支撑、引流推广等；

3. 掩饰隐瞒犯罪所得：如通过洗钱方式转移资金。

这些行为不仅直接威胁人民群众的财产安全，还扰乱了金融秩序和社会稳定。《反电信网络诈骗法》对上述行为设定了明确的法律责任，并进一步细化了处罚标准。

法律条文的具体适用

《反电信网络诈骗法》第三十条至第四十条明确规定了各类涉诈违法行为的法律责任。以下以实务案例为基础，解读相关条款：

1. 关于直接实施诈骗犯罪的处罚：

案例：2023年5月，犯罪嫌疑人张某通过冒充电商的方式，诱导受害人李某提供银行卡信息并转账，涉案金额达58万元。

法律适用：根据《刑法》第二百六十六条及《反电信网络诈骗法》第三十八条，张某的行为构成诈骗罪，且情节特别严重，依法可能判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

2. 关于“两卡”违法犯罪的法律责任：

案例：2023年7月，犯罪嫌疑人王某以每张50元的价格收购他人卡20余张，后被用于实施诈骗犯罪。

法律适用：根据《反电信网络诈骗法》第三十八条第二款规定，王某的行为构成非法贩卖卡罪。对其处以拘留并罚款的还将纳入失信惩戒名单。

3. 关于技术支撑和引流推广的法律责任：

案例：某网络科技为多个诈骗团伙提供精准定位、等技术支持。

法律适用：根据《反电信网络诈骗法》第三十九条，该的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。及其直接责任人将面临刑事处罚和民事赔偿责任。

实务操作中的注意事项

在司法实践中，处理电信网络诈骗案件需要注意以下几点：

1. 证据收集的难点：

由于涉诈犯罪多为远程作案，电子证据的提取和固定成为关键。需要通过技术手段追踪IP、资金流向，并调取相关通讯记录。

2. 法律适用的争议点：

对于“两卡”违法犯罪与诈骗罪之间的关系认定，需结合具体情节判断是从犯还是主犯进行定性。

3. 跨区域协作的重要性：

电信网络诈骗往往涉及多个省市，需要公检法机关加强协调配合，建立快速反应机制。

4. 被害人权益的保护：

在追赃挽损方面，应当优先处理涉案资金的返还工作，并通过公益诉讼等方式维护被害人的财产权益。

法律风险防范与社会治理

针对电信网络诈骗犯罪的特点和现状，可以从以下几个方面加强预防和治理：

1. 强化法治宣传教育：

通过典型案例宣传，提高公众对涉诈行为的识别能力。

电信网络诈骗犯罪法律责任告知书：法律依据与实务解读 图2

2. 建立健全失信惩戒机制：

对于出租出售“两卡”的违法行为人，纳入个人征信系统，并限制相关社会权益。

3. 加强行业监管：

银行、通信等行业主管部门应建立更为严格的实名制认证体系，防范技术手段被滥用。

电信网络诈骗犯罪是当前社会治理中的重点和难点。《反电信网络诈骗法》的出台为打击此类犯罪提供了强有力的法律。法律的生命力在于实施。在今后的工作中，需要进一步完善配套法规，加强部门协作，推动全社会形成共同防范涉诈风险的意识和能力。

作为法律从业者，我们应当深入学习相关法律法规，积极参与反诈宣传工作，切实维护人民群众的财产安全和社会稳定。只有这样，才能真正实现“天下无诈”的社会目标。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）