电信网络诈骗犯罪侦查与法律适用研究

随着信息技术的快速发展，电信网络诈骗犯罪呈现出智能化、隐蔽化、规模化的特点。犯罪分子通过非法获取公民个人信息，利用通讯技术手段实施精准诈骗，给人民群众的财产安全和信息安全带来了严重威胁。为应对这一新型犯罪形式，司法机关需要结合现有法律规定和技术手段，探索更加高效、精准的侦查模式。从法律适用、侦查手段优化以及技术对抗等角度，探讨电信网络诈骗犯罪的侦查与治理问题。

电信网络诈骗犯罪的基本特点与法律适用

（一）犯罪手段智能化

现代电信网络诈骗犯罪往往借助高科技手段实施。犯罪分子利用“猫池”设备批量注册手机卡，结合“画像”技术对被害人进行精准 targeting。这种技术化作案方式使得传统的侦查手段难以应对。

（二）黑灰产链条复杂

在实施电信网络诈骗的过程中，往往伴随着大量上游犯罪行为。最常见的包括非法获取公民个人信息、非法办理通讯工具、洗钱等环节。这些黑灰产业的存在，使得打击难度显着增加。

电信网络诈骗犯罪侦查与法律适用研究 图1

（三）法律适用难点

在司法实践中，“明知”和“情节严重”的认定是帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）证明中的重点与难点。根据和最高人民检察院的相关解释，证明犯罪嫌疑人主观上的“明知”，可以通过其客观行为推断得出，这为司法实践提供了重要指引。

优化侦查手段的技术路径

（一）大数据分析的应用

在海量电子数据的提取与分析工作中，单纯依靠人力难以完成。通过引入大数据分析技术，可以实现对涉案通讯记录、网络日志等信息的大规模处理和关联分析，为案件侦破提供有力支持。

（二）人工智能辅助决策

借助机器学习算法，可以对疑似诈骗行为进行智能识别和预测。通过训练模型识别异常通讯模式，提前预警潜在的诈骗活动，从而实现预防性打击。

电信网络诈骗犯罪侦查与法律适用研究 图2

（三）跨部门协作机制建设

针对基层公安机关网安部门人员不足、技术滞后等问题，需要建立跨部门的协同工作机制。检察机关可以提前介入案件侦查，提供法律适用建议，确保侦查方向准确。

电子数据取证中的重点问题

（一）证据转换与完整性保障

在电子数据取证过程中，必须严格遵守相关规定，确保证据的完整性和真实性。这包括对涉案设备进行公证封存、采用哈希值校验等技术手段。

（二）隐私保护与侦查边界

在依法打击犯罪的也需注重公民个人信息的保护。如何在保障侦查效率和尊重个人隐私之间找到平衡点，是亟待解决的问题。

提升法律适用效果的具体建议

（一）完善司法解释体系

针对帮信罪等新型罪名，需要进一步细化司法解释内容，明确法律标准，统一裁判尺度。

（二）加强基层干警培训

通过组织专题培训、案例研讨等方式，提高基层侦查人员的法律素养和实战能力。

（三）推进技术装备现代化

为公安机关配备先进的技术设备，建设专业化的数据实验室，提升整体侦查水平。

电信网络诈骗犯罪是信息安全时代的产物，其打击与治理需要依靠多方力量的协同努力。在法律适用层面，应注重规范化和精细化；在技术对抗方面，要充分发挥大数据、人工智能等新技术的作用；也需建立健全预防机制，从源头上遏制此类犯罪的发生。只有多管齐下，才能实现对电信网络诈骗犯罪的有效打击。

（本文基于相关法律规定和司法实践案例编写，旨在为实务工作提供参考建议）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）