网络诽谤犯罪的法律认定与司法实践研究

随着互联网技术的快速发展，网络空间已成为信息传播和交流的主要平台。随之而来的是网络诽谤犯罪行为的频发，对个人名誉权、隐私权造成严重侵害，并引发了社会广泛关注。本文从法律行业的专业视角出发，系统阐述网络诽谤犯罪的基本概念、法律认定标准以及司法实践中面临的问题，并结合相关案例进行深入分析。本文还将探讨如何通过完善法律法规和加强技术手段应对网络诽谤犯罪的挑战。

网络诽谤作为一种犯罪形式，在互联网时代呈现出隐蔽性更强、传播范围更广、危害程度更大的特点。根据和最高人民检察院的相关司法解释，网络诽谤 crime 已被明确纳入刑法打击范围。随着《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》（简称“两高”司法解释）的出台和实施，我国在法律层面对网络诽谤犯罪的规制逐步完善。

网络诽谤犯罪的法律认定与司法实践研究 图1

在实际司法实践中，如何准确界定网络诽谤与合法言论自由的边界、如何有效收集电子据以及如何平衡言论自由与个人权益保护之间的关系等问题依然存在较大争议。结合相关法律规定和典型 cases，深入探讨上述问题，并提出相应的对策建议。

网络诽谤犯罪的基本概念与法律框架

1. 网络诽谤的定义

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，网络诽谤（Internet defamation）是指行为人利用信息网络平台，捏造并散布虚假事实，损害他人名誉的行为。区别于传统口头或书面诽谤，网络诽谤具有传播速度快、影响范围广的特点。

2. network defamation 的法律规制

我国《刑法》第二百四十六条明确规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”“两高”司法解释进一步明确了利用信息网络实施诽谤的入罪标准。

3. 电子据的法律效力

在 network defamation 案件中，电子据是明犯罪事实的关键。根据《关于适用的解释》，网络聊天记录、社交媒体帖子等电子数据可作为合法据使用，但需要满足真实性、关联性和合法性要求。

network defamation 的法律认定标准

1. “捏造事实”的认定

司法实践中，“捏造事实”是构成 network defamation 犯罪的核心要件。行为人必须主观上存在虚构事实的故意，且客观上实施了编造虚假信息的行为。如果行为人误信他人陈述的事实，并进行传播，则不属于网络诽谤犯罪。

2. “散布”的范围认定

根据司法解释，“向超过30人的特定通讯群组或在相关、论坛发布”即可视为“散布”。点击量、评论数等也作为判断行为社会危害性的重要参考因素。

3. 恶意转发与网络诽谤的关系

对于明知他人发布 false information 而进行转发的行为，《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》明确规定，恶意转发者可能构成共同侵权或单独侵权。在刑事司法实践中，情节严重的恶意转发行为也可能被认定为 network defamation 犯罪。

网络诽谤犯罪的典型案例分析

1. 案例一：张网络诽谤案

2023年，被告人张因与被害人李发生经济纠纷，在社交平台发布多条含有虚假事实的帖子。经法院审理查明，张捏造了被害人涉及非法集资等罪名，并附有虚“警方通缉令”。法院以网络诽谤罪判处张有期徒刑一年缓刑两年。

2. 案例二：网络水军组织案

2022年，网络水军团伙被 police 查获。该团伙受雇于，通过发布虚假评论、点赞、转发等方式，帮助其竞争对手恶意抹黑行业内其他企业。法院认定，部分行为人构成共同 network defamation 犯罪，判处有期徒刑并处罚金。

司法实践中存在的问题与对策

1. 电子据收集与保全的难点

在实际操作中，由于网络信息具有易篡改性和即时性，如何有效固定和保全电子据是一个技术难题。建议机关加强电子取技术培训，提高案效率。

2. 网络平台监管责任的界定

部分案件中存在“技术中立”的抗辩理由，导致难以追究网络平台的责任。但从司法实践看，法院逐步明确网络平台的安全注意义务，要求其采取必要措施防止侵权信息传播。

3. 言论自由与个人权益的平衡问题

在打击 network defamation 犯罪的如何保障公民的言论自由权是法律适用中的难点。对此，应严格把握“情节严重”的认定标准，避免对合法自由表达构成不当限制。

网络诽谤犯罪的防治对策建议

1. 加强法律法规宣传与教育

通过开展法治宣传活动，提高公众对网络行为的法律认知，使网民明确网络言论的边界。

2. 鼓励平台履行社会责任

互联网企业应建立健全内容审核机制，及时查处和清理侵权信息，并建立快速反应，协助权利人维护自身权益。

3. 推动技术手段创新

开发智能化监控系统，利用大数据分析、人工智能等技术提升对虚假信息的识别能力，实现事前预警、事中干预和事后追责的全流程管理。

网络诽谤犯罪是互联网时代的产物，其治理需要法律与技术的双重保障。随着相关法律法规的完善和技术手段的进步，我国在打击 network defamation 犯罪方面已经取得了显着成效。面对不断变化的网络环境和新型犯罪手段，我们必须持续优化防治策略，保护人民群众的合法权益，维护良好的网络秩序。

网络诽谤犯罪的法律认定与司法实践研究 图2

参考文献

1. 刘等编着：《网络犯罪法律适用问题研究》，人民法院出版社，2023年版。

2. 刑事审判庭编：《网络诽谤案件审判实务》，中国法院出版社，2022年版。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）