网络诽谤犯罪判决书的撰写指南与实务分析

网络诽谤犯罪及其法律内涵

随着互联网技术的飞速发展，网络空间已成为人们日常生活的重要组成部分。与此网络环境也面临着诸多挑战，其中网络诽谤作为一种典型的网络违法行为，已引起了社会的广泛关注。网络诽谤犯罪是指行为人利用信息网络捏造事实、散布他人虚假信息，损害他人名誉，情节严重的行为。其与传统诽谤相比，在手段、传播范围和危害后果等方面均呈现显着差异。

根据相关法律规定，网络诽谤不仅侵犯了他人的合法权益，破坏了网络环境的清朗，还可能导致行为人面临刑事追责。撰写一份规范、严谨的网络诽谤犯罪判决书至关重要。它不仅是定罪量刑的依据，更是法律公正性的体现。从相关法律依据、实际案例入手，详细解析网络诽谤犯罪判决书的撰写要点。

法律框架：网络诽谤犯罪的相关法律规定

网络诽谤犯罪判决书的撰写指南与实务分析 图1

1. 《中华人民共和国刑法》规定

根据《刑法》第246条，犯诽谤罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。若严重危害社会秩序和国家利益，则可判处三年以上七年以下有期徒刑。

网络诽谤作为传统诽谤的一种特殊形式，同样适用上述规定。但其具有匿名性、传播范围广等特，使得认定和处罚更具挑战性。

2. 相关司法解释

、最高人民检察院出台的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》明确指出：

- 昵称“大V”的用户转发次数50次以上或评论10条以上的，可以认定为情节严重。

- 造成被害人精神失常、自残等严重后果的，应当在法定刑基础上从重处罚。

3. 《网络安全法》相关条款

该法律进一步明确了网络空间的法治原则，要求互联网服务提供者应履行信息安全管理义务，维护网络空间清朗。

通过上述法律框架可知，撰写网络诽谤犯罪判决书需充分引用相关法律规定，结合案件具体情节进行适用。

案例研究：实际案件中的判决书结构

案例背景

2022年，知名博主在其社交账号发布了一篇针对企业家的虚假文章，捏造其涉黑、逃税等罪名，导致该企业家的社会评价急剧下降。事后，企业家提起刑事自诉，法院经审理后作出判决。

判决书结构分析

1. 标题部分

文章标题应明确案件性质和当事人信息，“原告XX与被告YY网络诽谤案一审判决书”。

2. 案件基本情况

详细介绍原、被告的身份信息，包括姓名、年龄、职业等。明确案由及法院管辖情况。

3. 公诉机关指控（或自诉）

列举公诉机关的指控事实，需包含具体的诽谤内容、传播方式及其造成的后果。如：“2022年X月X日，被告YY在新浪微博发布文章称原告XX涉嫌黑社会性质组织犯罪，并附有不实图片。”

4. 原告诉讼请求

原告为维护自身权益提出的诉讼请求，如要求判令被告停止侵害、恢复名誉、赔偿损失等。

5. 证据列举与分析

详细列出证明诽谤事实的证据材料，包括网络发布记录、截图、转发情况统计、受害者社会评价受损的证据（如有权机关处理记录、单位出具的证明等）。

6. 法院查明的事实

法院根据审理查明的事实部分，需客观呈现经过质证和认证的所有有效证据所证明的内容。如：“经审理查明，被告YY在未经核实的情况下，于2022年X月X日在新浪微博发布不实信息，并造成广泛传播。”

7. 法律适用与分析

结合案件事实和相关法律规定，逐条说明定罪量刑的法律依据。法院可引用《刑法》第246条，并结合司法解释的具体条款进行阐述。

8. 判决结果

根据法律规定和案件情节，作出明确的判决，包括刑事处罚、责令赔礼道歉、消除影响等民事责任部分。

9. 尾部

包括合议庭组成人员、书记员签名及法院公章，标明日期。

判决书撰写的注意事项

1. 事实清楚，证据确凿

法院在撰写判决书时必须确保所列举的事实有确实充分的证据支持。网络诽谤案件通常涉及电子证据，需特别注意其真实性、合法性和关联性认定。

2. 法律适用准确无误

作为裁判文书，判决书的说理部分至关重要。法院应详细阐述法律条文与案件事实之间的逻辑关系，确保适用法律的准确性。

3. 语言规范，逻辑清晰

判决书要求使用正式、严谨的司法用语。行文需条理清晰，层次分明，便于诉讼参与人和社会公众理解。

4. 注重格式规范性

各类诉讼文书均有统一的制作格式和要求。法官在撰写判决书时要严格遵守发布的《法院诉讼文书样式》。

5. 保障当事人权益

判决书中涉及的个人隐私信息，如公民身份证号码、家庭住址等应予删除或隐晦处理。必要时可采取匿名化处理，确保原被告个人信息安全。

典型案例分析：如何撰写网络诽谤犯罪判决书

结合上述框架，我们可以构建一个典型网络诽谤案件判决书的大纲：

案号：（2023）XX刑初字第X号

1. 标题部分

原告人：张三

被告人：李四

案由：诽谤罪

2. 案件基本情况

- 原告人张三，男，出生于19XX年X月X日，身份证号码：XXX，家住XX市XX区XX路XX号。

- 被告人李四，女，出生于19XX年X月X日，身份证号码：XXX，家住XX市XX区XX路XX号。

- 案由：网络诽谤罪

3. 公诉机关指控

起诉书指控：2023年X月X日至X月X日期间，被告人李四在其新浪微博账号“XX”上多次发布有关原告人张三的不实言论，称其参与非法集资且涉及多名受害者，导致张三的社会评价显着降低，并引发公众对其职业声誉的质疑。

4. 原告诉讼请求

- 判令被告停止侵害；

- 赔礼道歉、恢复名誉；

- 赔偿精神损害抚慰金人民币X万元。

5. 证据列举

（1）相关微博截图及其，证明被告发布的虚假信息。

（2）网络转发及评论数据统计，显示该言论的传播范围和影响程度。

（3）原告张三的社会职务证明、行业奖项等，用于佐证其社会评价受损的事实。

6. 法院查明事实

经审理查明，被告李四在无充分证据的情况下，在公众网络平台发布多条针对原告人的不实信息，并配以具有误导性的标题和标签。该行为导致 plaintiff的社会声誉受到严重影响，部分伙伴因此终止，带来直接经济损失和精神压力。

7. 法律适用分析

网络诽谤犯罪判决书的撰写指南与实务分析 图2

法院认为，被告李四的行为符合《中华人民共和国刑法》第246条规定的“捏造事实诽谤他人”的情形，在网络环境下造成恶劣影响。结合其认罪态度、悔过表现及造成的后果，依法作出如下判决：

8. 判决结果

（1）判处被告人李四有期徒刑X年，并处罚金人民币X万元；

（2）责令其在《XX日报》刊登道歉声明，为原告消除影响、恢复名誉；

（3）赔偿原告张三精神损害抚慰金人民币X万元。

9. 尾部

审判长：XXX

人民陪审员：XXX、XXX

书记员：XXX

日期：2023年X月X日

网络环境下的诽谤案件因其传播速度快、影响范围广，给受害者造成的精神损害往往难以估量。法院在审理此类案件时，不仅要依法严惩侵权行为人，还要通过公正的裁判引导公众正确行使言论自由，共同维护清朗的网络空间。

撰写判决书的过程中，法官需注重法律条文与案件事实的准确对应，确保文书的严肃性、规范性和权威性。法院应当加强普法宣传，提高公众对依法上网的认知，促使网络参与者在享有言论自由的恪守行为边界，共同营造健康积极的网络环境。

通过典型案例以及详细的撰写流程展示，我们期望能够帮助法官和司法辅助人员更好地理解和掌握网络诽谤刑事案件判决书的撰写要点，提升裁判文书的质量，进一步发挥司法裁判作为社会行为准则“风向标”的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）