《释放与取保候审：两种刑事强制措施的异同点分析》

释放与取保候审：两种刑事强制措施的异同点分析

刑事强制措施是依法对犯罪分子进行限制、监督和惩罚的一种方法。我国刑法中规定了两种主要的刑事强制措施：释放和取保候审。本文旨在对这两种刑事强制措施的异同点进行分析，以期为我国刑事司法实践提供参考。

释放的定义及特点

释放，是指对被依法拘禁的犯罪分子，依法解除对其人身自由的限制。我国刑法第85条规定：“被依法拘禁的犯罪分子，执行机关应当根据犯罪分子的具体情况，在释放前通知其家属，并在释放时向其家属告知其被释放的原因、释放期限以及法律、行政法规的规定。对犯罪分子在释放前需要采取措施防止其再次犯罪活动的，可以依法延长释放期限。”释放具有以下特点：（1）被释放人的人身自由得以恢复；（2）被释放人需遵守法律、行政法规的规定，不得再次犯罪；（3）释放前需通知家属，释放时需告知释放原因、期限及法律规定。

取保候审的定义及特点

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或者担保人的担保下，暂时不执行刑事拘留措施，但予以监视、限制活动的措施。我国刑法第69条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人，符合取保候审条件的，可以依法取保候审。取保候审的决定机关应当综合考虑案件的性质、情节、犯罪嫌疑人的悔罪表现、社会危害性等因素。”取保候审具有以下特点：（1）对犯罪嫌疑人、被告人暂不执行刑事拘留措施；（2）需符合取保候审条件；（3）取保候审的决定机关需综合考虑多种因素。

释放与取保候审的异同点分析

（一）目的方面

1. 目的相同：两种刑事强制措施都是为了保障社会治安，保护人民群众的生命、财产安全。

（二）对象方面

1. 对象不同：释放适用于已被依法拘禁的犯罪分子，而取保候审适用于在刑事诉讼过程中的犯罪嫌疑人、被告人。

（三）实施主体方面

1. 实施主体不同：释放由执行机关负责执行，而取保候审由公安机关执行。

（四）法律依据方面

1. 释放的法律依据：我国刑法第85条。

2. 取保候审的法律依据：我国刑法第69条。

（五）期限方面

1. 释放没有明确期限，根据具体情况确定。

2. 取保候审有明确的期限，一般为1-2个月，但在特殊情况下可以延长至6个月。

（六）法律后果方面

1. 释放后，犯罪分子的人身自由得以恢复，但需遵守法律、行政法规的规定，不得再次犯罪。

2. 取保候审后，犯罪分子在一定保证金或者担保人的担保下，暂时不执行刑事拘留措施，但需接受监视、限制活动的措施。在取保候审期限内，如犯罪嫌疑人、被告人再次犯罪的，将依法追究刑事责任。

《释放与取保候审：两种刑事强制措施的异同点分析》 图1

释放与取保候审是两种主要的刑事强制措施，它们在目的、对象、实施主体、法律依据、期限和法律后果等方面存在一定的异同。在实际工作中，司法人员应根据案件的具体情况，灵活运用这两种刑事强制措施，既保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，又确保社会治安的稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）