哪些案件不能取保候审|不能取保的情形|取保候审适用范围

-“哪几类案件不能取保候审”是什么？

在中华人民共和国刑事诉讼法中，取保候审是一项重要的强制措施制度，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，确保案件能够顺利进行。在司法实践中，并非所有案件都适用取保候审的强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于些特定类型的案件，司法机关有权决定不采取取保候审措施，以保证国家安全和社会公共利益。“哪几类案件不能取保候审”是当前社会各界普遍关注的一个热点问题。

从以下几个方面对这一问题进行系统阐述和深入分析：

- “取保候审”及其适用条件

哪些案件不能取保候审|不能取保的情形|取保候审适用范围 图1

- 哪些案件不能适用取保候审措施，并详细列举具体类型

- 司法实践中不予取保候审的审查标准和程序

通过对这些问题的探讨，我们将全面了解哪些类型的案件在司法实践中无法获得取保候审的强制措施。

“取保候审”及其适用条件？

“取保候审”是刑事诉讼中的一项重要强制措施，是指在侦查、起诉和审判阶段，由犯罪嫌疑人或者其法定代理人、近亲属提出申请，经司法机关审查同意后，责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金，确保其能够按时到案接受审判的一项制度。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，对于以下情形的犯罪嫌疑人，可以依法取保候审：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但符合特定条件；

2. 患有严重疾病、生活不能自理；

3. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。

但是，在司法实践中，并非所有符合条件的案件都能够获得取保候审机会。对于些特殊类型的案件，即使犯罪嫌疑人符合适用取保候审的一般条件，司法机关也有可能基于维护国家安全和社会公共利益的要求，依法决定不予采取取保候审措施。

“哪几种案件不能取保候审”

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条以及其他相关司法解释的规定，以下类别的案件通常不能适用取保候审强制措施：

1. 危害国家安全犯罪和恐怖活动犯罪

对于以危害国家安全或实施恐怖活动为犯罪目的的犯罪嫌疑人，属于法律规定的“严重暴力犯罪”范畴。为了防止其继续进行危害行为或者毁灭证据，司法机关通常不会批准取保候审申请。

案例：人涉嫌间谍罪或颠覆罪，在审查期间即使符合取保候审的一般条件，也可能会被拒绝。

2. 暴力犯罪和严重暴力犯罪

对于故意杀人、、抢劫等严重暴力犯罪案件，犯罪嫌疑人在未经审判的情况下被认为具有极高的社会危险性。司法机关往往会基于防止再次危害公共安全的考虑，不同意其取保候审申请。

案例：一起重大持枪抢劫案中的主要犯罪嫌疑人，在被捕后即便提出取保候审申请，也很难获得批准。

3. 犯罪嫌疑人可能毁灭、伪造证据或者干扰证人作证

在部分案件中，若犯罪嫌疑人具有较高的社会地位或影响力，司法机关可能会担心其通过金钱、权力或其他手段干预司法公正。此时，即使当事人符合取保候审的一般条件，也可能被拒绝。

案例：商界知名人士因涉嫌商业贿赂而接受调查，在审查过程中被认为可能利用自身资源干扰案件侦破，因此不能取保候审。

4. 犯罪嫌疑人可能对被害人、举报人或控告人实施打击报复

对于那些存在明确被害关系的犯罪类型（如故意伤害、寻衅滋事等），司法机关可能会担心犯罪嫌疑人在获得取保后会对 Victim 实施进一步打击报复行为。这种情况下，往往不同意取保候审申请。

案例：一起因家庭纠纷引发的故意伤害案中，嫌疑人因有再次对被害人实施暴力的可能性，而被决定不予取保候审。

5. 犯罪嫌疑人为未成年人的特殊情形

哪些案件不能取保候审|不能取保的情形|取保候审适用范围 图2

根据法律规定，未成年人犯罪案件应本着“教育为主、惩罚为辅”的原则，但在些特定情况下（如涉嫌严重暴力犯罪），司法机关仍然会基于其社会危险性的考量而不予批准取保候审申请。

案例：一名16岁的少年因参与抢劫并持械伤人，在审查过程中被认为不适宜取保候审。

6. 妨碍国家安全或公共利益的特殊案件

对于那些可能影响国家机关正常运转或者危害社会稳定秩序的犯罪类型，犯罪嫌疑人通常会被认为具有较高的社会危险性。在未经严格审查的情况下，司法机关可能不准其取保候审。

案例：一起破坏电力设施或交通设施的案件中的嫌疑人，在接受调查期间往往不会被批准取保候审。

7. 犯罪嫌疑人拒绝提供真实身份信息的情形

对于一些以流窜作案为特点的犯罪类型（如盗窃、抢劫等），如果犯罪嫌疑人不提供真实的姓名和住址，司法机关可能会担心其逃避法律制裁的可能性。在这些情况下，通常会不同意取保候审申请。

案例：一名无业游民因多次实施扒窃行为而被捕，在调查期间拒绝提供真实身份信息，导致司法机关无法评估其社会危险性，因而决定不批准取保候审。

司法实践中如何审查“不能取保情形”

在具体的司法实践中，人民法院、人民检察院和机关在审查是否允许犯罪嫌疑人取保候审时，通常会综合考虑以下几个因素：

1. 案件的性质

- 涉及暴力犯罪或可能对社会造成危害的情况。、恐怖活动以及故意杀人等严重暴力犯罪。

2. 犯罪嫌疑人的表现和背景

- 犯罪嫌疑人的前科记录、作案动机以及个人性格特征。

- 在押期间遵守相关规定的表现如何。

3. 案件的具体情况

- 是否存在毁灭证据的可能性。

- 被害人或举报人的安全是否受到威胁。

4. 社会危险性评估

- 司法机关需要综合案件的种类、证人情况以及嫌疑人的背景等因素，评估其是否具有再次犯罪或逃避处罚的风险。

不予取保候审的法律后果

在司法实践中，对于确实不符合取保候审条件的犯罪嫌疑人，司法机关可能会采取以下措施：

1. 并羁押

在无法确保嫌疑人不会继续危害社会的情况下，司法机关会依据法律规定对其进行并送至看守所。

2. 变更强制措施的限制

当案件需要进一步调查但又难以采取取保候审时，司法机关可能会考虑其他类型的强制措施（如指定居所监视居住）。这种方式既能够保障调查工作的顺利进行，也能在一定程度上降低对嫌疑人人身自由的影响。

如何正确对待“不能取保情形”

作为法律实务工作者或普通公民，在处理涉及不得取保情形的案件时应当注意以下几个方面：

1. 了解法律规定

- 熟悉相关法律法规（如《中华人民共和国刑事诉讼法》）中关于取保候审条件和不予取保情形的具体规定。

2. 注重证据收集

- 在应对可能涉及特殊案件类型的情况时，应当更加谨慎地收集和保存相关证据材料。

3. 寻求法律援助

- 如果遇到因涉嫌严重犯罪而被拒绝取保的情形，嫌疑人及其家属应及时寻求专业律师的帮助，以便在程序上获得最大程度的保障。

通过对司法实践中不能批准犯罪嫌疑人取保候审的相关规定的分析这一制度的设计核心是为了更好地兼顾案件侦破和对社会秩序的维护。在实际操作中也应当注意合法权利和程序正义的保护，确保每一起案件都能够依照法律流程公正处理。

在未来的法治进程中，如何更加科学地评估犯罪嫌疑人的社会危险性，合理平衡案件调查需要与人权保障之间的关系，仍然是值得深入探讨的重要课题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）