虚假宣传与经济诈骗：如何构建完整的诉讼证据链

随着电子商务的快速发展，虚假宣传和经济诈骗问题日益突出。不法分子通过伪造事实、隐瞒真相等方式，诱导消费者进行交易，严重损害了市场秩序和消费者的合法权益。在司法实践中，如何有效认定虚假宣传与经济诈骗行为，并构建完整的诉讼证据链，成为了法律从业者重点关注的问题。

结合相关法律法规规定和实务经验，详细阐述虚假宣传与经济诈骗的法律适用、证据收集要点以及诉讼策略，旨在为 practitioners 提供有益参考。

虚假宣传与经济诈骗的概念界定

虚假宣传是指经营者通过广告、宣传或其他方式，对商品或服务的质量、性能、用途等进行夸大或隐瞒，误导消费者的行为。根据《反不正当竞争法》的相关规定，虚假宣传属于典型的不正当竞争行为，可能构成民事赔偿责任甚至行政处罚。

经济诈骗则是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等方式，骗取他人财物的违法行为。其与虚假宣传的区别在于，前者往往具有更强的欺诈性和目的性，后者更多表现为误导性宣传。

虚假宣传与经济诈骗：如何构建完整的诉讼证据链 图1

在司法实践中，两者可能会交叉存在，通过虚假宣传的引诱消费者支付预付款或参与投资，进而达到诈骗目的。

法律适用的基础框架

1. 民事责任

根据《民法典》规定，虚假宣传行为导致消费者遭受损失的，经营者需承担民事赔偿责任。法院通常会综合考虑消费者的实际损失、经营者的过错程度等因素决定赔偿金额。

2. 行政责任

对于违反《广告法》或《反不正当竞争法》的行为，市场监管部门可以依法责令停止违法行为、罚款等行政措施。

3. 刑事责任

如果虚假宣传行为达到诈骗罪的构成要件（如骗取数额较大财物），行为人将面临刑事追责。根据《刑法》相关规定，诈骗罪最高可判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

实务中的证据收集要点

1. 线索发现与初步调查

在处理虚假宣传和经济诈骗案件时，要通过网络监测、消费者投诉等发现异常情况。建议保存所有相关网页截图、支付凭证等电子证据。

2. 固定核心证据

针对虚假宣传行为，需重点收集以下证据：

宣传材料（包括广告文案、产品页面描述）；

消费者记录及支付凭证；

经营者的官方声明或承诺书；

第三方机构出具的鉴定报告（如有）。

3. 调查取证技巧

在实务操作中，可以通过以下增强证据效力：

通过公证机关对关键网页进行公证保全；

聘请专业律师辅助调查，获取内部证据；

利用技术手段追踪资金流向，固定诈骗事实。

4. 构建完整的证据链条

在诉讼过程中，需综合运用各类证据，形成相互印证的证明体系：

宣传内容与实际不符的事实；

消费者的损失情况及因果关系；

虚假宣传与经济诈骗：如何构建完整的诉讼证据链 图2

经营者主观过错的相关证据。

典型案例分析

某知名电商平台被曝存在虚假抽奖活动。消费者在支付会员费用后，平台承诺赠送大量奖品，但兑现率极低。该案例中，法院认定经营者的宣传与实际严重不符，构成欺诈行为，判决其退还会员费并赔偿消费者损失。

从证据角度来看，本案的成功之处在于：

1. 原告方保存了完整的交易记录和宣传截图；

2. 第三方机构出具了关于抽奖机制的鉴定意见；

3. 被告内部聊天记录被依法调取作为佐证。

诉讼文书的撰写要点

在制作诉讼文书时，应注重以下几点：

1. 清晰的事实陈述：详细描述虚假宣传或诈骗行为的发生经过；

2. 精准的法律援引：结合具体法条分析被告的行为性质；

3. 具体的诉讼请求：明确赔偿金额及承担责任的方式。

需注意证据清单的规范性，确保所有材料分类清晰、标注准确。

预防与应对策略

1. 加强合规管理

企业应建立健全内部管理制度，避免因虚假宣传引发法律风险。建议定期开展法律培训，提高员工的合规意识。

2. 完善消费者权益保护机制

在产品销售或服务提供过程中，应充分履行告知义务，确保宣传内容真实可靠。建立有效的投诉处理渠道，及时解决消费者疑问。

3. 强化证据意识

对于已发生争议的交易，应及时固定相关证据，并寻求专业法律机构的帮助，避免因证据不足影响案件进展。

虚假宣传与经济诈骗行为不仅损害了消费者的合法权益，也扰乱了正常的市场秩序。在司法实践中，准确界定行为性质、构建完整的诉讼证据链是实现有效打击的关键。随着法律法规的不断完善和技术手段的进步，相信对此类违法行为的治理将更加有力。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）