虚假广告罪的量刑规定与共同犯罪认定|法律实务解析

随着市场经济的快速发展，虚假广告现象屡见不鲜。从夸大产品功效到虚构产品成分，再到虚假宣传疗效，这些行为不仅损害了消费者的合法权益，还扰乱了市场秩序，甚至可能构成刑事犯罪。在司法实践中，虚假广告罪的量刑规定与共同犯罪认定一直是理论界和实务界的重点问题。结合相关法律法规以及司法实践，对虚假广告罪的基本概念、法律适用、共犯认定等问题进行系统分析。

虚假广告罪的基本概念

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十二条的规定，虚假广告罪是指广告主、广告经营者或者广告发布者违反国家有关规定，利用广告对商品或服务作虚假宣传，情节严重的行为。需要注意的是，虚假广告罪的犯罪主体不仅仅包括传统的广告经营者和发布者，也包括广告主（即商家）。这种“自产自销”的模式使得虚假广告行为更加隐蔽，也增加了法律适用的复杂性。

在司法实践中，虚假广告罪通常表现为以下几种形式：

1. 夸大产品功效：如宣称保健品具有治疗疾病的功能，或者声称普通食品具有保健作用。

虚假广告罪的量刑规定与共同犯罪认定|法律实务解析 图1

2. 虚构产品成分：在食品或药品中添加未实际使用的成分，以骗取消费者信任。

3. 虚假宣传疗效：通过广告暗示或明示某商品能够某种疾病，而并无科学依据。

虚假广告罪的司法适用问题

在具体适用刑法第二百二十二条时，需要注意以下几个关键问题：

1. 犯罪主体的认定

《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中提到，虚假广告罪的犯罪主体不仅包括广告经营者、发布者，还包括广告主。这意味着在司法实践中，商家如果直接参与了虚假广告行为，也应当被追究刑事责任。

2. "情节严重"的认定标准

虚假广告罪属于情节犯，只有当虚假广告行为达到“情节严重”时，才构成犯罪。根据相关司法解释，“情节严重”通常包括以下情形：

广告内容导致消费者遭受重大经济损失；

虚假广告传播范围广，造成恶劣社会影响；

虚假广告罪的量刑规定与共同犯罪认定|法律实务解析 图2

虚假广告行为持续时间长，且多次实施。

3. 刑罚的具体适用

根据刑法规定，虚假广告罪的刑罚分为有期徒刑和拘役两种主刑。具体量刑标准如下：

情节较轻的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

虚假广告罪的共同犯罪认定

在司法实践中，虚假广告犯罪往往呈现出链条式的特点。从策划到实施，再到发布，每个环节都有可能涉及不同的主体。在认定共同犯罪时需要重点关注以下问题：

1. 共同故意的认定

根据刑法第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在虚假广告案件中，如果广告主、广告经营者和广告发布者之间存在共谋，明知广告内容虚假仍然参与制作或发布，则应当认定为共同犯罪。

在一起典型案例中，某制药公司（广告主）与某广告公司（广告经营者）合谋制作夸大疗效的药品广告。法院最终认定双方构成虚假广告罪的共同犯罪，并分别追究其刑事责任。

2. 共同行为的认定

在虚假广告案件中，每个参与者的行为可能具有不同的分工和作用。有的负责撰写虚假文案，有的负责设计广告画面，还有的负责具体发布广告内容。这些行为虽然环节不同，但都是犯罪链条中的重要组成部分。

需要注意的是，并非所有参与人员都构成共同犯罪。如果某人仅提供了技术支持或者广告服务，并未参与策划或决策，则可能不构成共同犯罪。

3. 共同责任的划分

在认定共同犯罪后，法院会根据各行为人在犯罪中所起的作用大小、主观恶性深浅以及获利情况等因素来决定其刑罚。一般来说，主犯（如广告主）将面临更严厉的处罚，而从犯（如广告发布者）则可能从轻处理。

虚假广告罪量刑的影响因素

在司法实践中，法院在确定虚假广告罪的量刑时会综合考虑以下几个方面：

1. 虚假广告的内容和形式

不同的虚假广告内容对消费者造成的危害程度不同。涉及食品药品的虚假广告通常具有更高的社会危害性。

2. 犯罪行为的社会影响

虚假广告行为不仅损害了消费者的合法权益，还可能扰乱市场秩序，甚至引发公共健康危机。法院在量刑时会充分考虑其社会危害性。

3. 是否造成实际损失

如果虚假广告导致消费者遭受经济损失或身体健康受到损害，法院通常会在量刑时予以从严惩处。

4. 犯罪分子的主观恶性

对于明知广告内容虚假仍然积极参与的犯罪分子，法院会根据其主观恶性程度来决定刑罚的轻重。

完善虚假广告罪法律适用的建议

为了进一步规范虚假广告行为，提升司法实践中对虚假广告罪的惩治力度，可以从以下几个方面着手：

1. 完善相关法律法规

加强对虚假广告犯罪的法律规制，细化情节严重标准，并明确不同主体在共同犯罪中的责任认定规则。

2. 加强部门协作

公安、检察院、法院应当建立健全信息共享机制，形成打击虚假广告犯罪的合力。行政机关与司法机关也需要加强沟通协调。

3. 提高公众法律意识

通过开展法治宣传活动，提高消费者对虚假广告的辨识能力和维权意识，从而减少虚假广告的危害。

虚假广告罪的量刑规定与共同犯罪认定是当前法律实务中的重点和难点问题。在司法实践中，我们要严格按照法律规定，准确把握虚假广告行为的构成要件和量刑标准，确保法律的正确实施。也需要通过完善法律法规和技术手段，进一步规范广告市场秩序，保护消费者的合法权益。

随着社会对法治建设的要求不断提高，相信在理论界和实务界的共同努力下，虚假广告 crime 的治理将更加规范化、精细化。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）