虚假广告罪需要哪些证据：法律实务中的证据收集与审查要点

随着我国市场经济的快速发展，虚假广告问题日益凸显。虚假广告不仅损害消费者权益，还扰乱市场秩序，甚至可能构成刑事犯罪。在司法实践中，认定虚假广告罪需要严格按照《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定进行。从虚假广告罪的法律定性、证据收集要点以及证据审查规则三个方面展开论述，深入分析该罪名在实务中的具体适用问题。

虚假广告罪的法律定性

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十二条的规定，虚假广告罪是指广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或服务作虚假宣传，情节严重的行为。该罪名的核心在于“虚假宣传”这一要素，即广告内容与实际事实不符，并且足以误导消费者。

在司法实践中，认定虚假广告罪需要满足以下几个条件：

1. 主体方面：本罪的主体为特殊主体，包括广告主、广告经营者和广告发布者三类主体。广告主是指为了推广商品或服务而委托广告经营者的自然人或单位；广告经营者是指接受广告主委托，设计、制作、代理广告的自然人或单位；广告发布者则是指通过一定的媒介传播广告内容的自然人或单位。

虚假广告罪需要哪些证据：法律实务中的证据收集与审查要点 图1

2. 主观方面：行为人必须具有故意为之的心理状态。即行为人明知广告内容虚假仍然进行制作、发布或推广。

3. 客观方面：表现为违反国家规定，利用广告对商品或服务作虚假宣传。这里的“国家规定”包括但不限于《中华人民共和国广告法》《消费者权益保护法》等相关法律规范。

4. 情节严重性：是指因虚假广告行为造成严重后果的情况。导致消费者遭受重大经济损失、社会公众利益受损等情形。

虚假广告罪的证据收集要点

在司法实务中，指控虚假广告罪需要通过一系列证据来证明上述构成要件。以下从证据种类和收集方法两个维度进行阐述：

（一）证据种类

1. 书证

广告内容的书面材料：包括但不限于印刷品、传单、宣传册等。

广告合同及相关文件：广告主与广告经营者、发布者之间的委托合同、支付凭证等。

企业营业执照及其他资质证明：用于证明行为人具备经营主体资格。

2. 视听资料

广告视频、音频文件：通过电子数据形式固定虚假广告内容。

网络平台上的广告 screenshots 或录屏：适用于互联网广告。

相关监控录像：如在公共场所播放的虚假广告。

3. 证人证言

广告主、经营者、发布者的员工证言：用于证明广告制作、发布的具体过程。

消费者证言：用于证明其因虚假广告遭受损失的具体情况。

行业专家证言：可用于解释广告内容的专业属性。

4. 鉴定意见

广告内容的真假鉴定：由专业机构对广告中涉及的技术参数、性能指标等进行验证。

损害后果评估报告：通过第三方机构评估虚假广告造成的经济损失。

5. 电子数据

网页快照：适用于网络广告。

交易记录：包括虚假广告带来的订单信息。

用户评价数据：用于反映消费者对虚假广告的认知。

（二）证据收集方法

1. 现场调查取证：

对涉嫌虚假广告的经营场所进行实地走访，拍摄相关广告宣传品，并制作现场笔录。在调查过程中，可以依法扣押与案件相关的物品、资料。

2. 网络取证：

针对互联网上的虚假广告，可以通过公证固定网页内容。利用技术手段追踪广告投放的IP、服务器信息等，以确定责任主体。

3. 消费者线索收集：

通过消费者协会、市场监管部门获取虚假广告案件线索，并组织受害人召开听证会，收集受害者的陈述。

4. 联合执法调查：

在办理虚假广告案件时，通常需要协调市场监管、公安等部门共同参与。在涉及食品、药品等特殊商品的虚假广告中，还需要联合卫生、药监等部门进行调查。

虚假广告罪的证据审查规则

在审查判断虚假广告罪的证据时，应当遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定。重点把握以下几个方面：

（一）证据的真实性

1. 来源可靠性：必须能够证明证据的来源是真实、合法的。

2. 内容客观性：确保证据内容未经过主观臆断或人为加工。

（二）证据的关联性

1. 证据与案件事实之间必须具有直接联系。广告内容是否虚假直接影响到消费者的选择。

2. 注意排除间接证据对定罪的影响，除非能够与其他证据相互印证。

（三）证据的合法性

1. 收集程序合法：注意审查取证手段是否符合法律规定。

2. 保管链条完整：确保证据在整个保存过程中未发生毁损、篡改等情况。

（四）证明标准

1. 事实清楚：要求所有定案证据能够明确指向虚假广告行为。

2. 证据确实充分：要求达到排除合理怀疑的证明标准，即不存在其他可能性可以解释现有证据。

典型案例分析

为了更好地理解虚假广告罪的证据审查规则，我们来看一个典型的司法案例：

基本案情

2023年某月，某保健品通过电视、网络等多种媒介发布夸大产品功能的广告。广告声称该保健品可以“彻底高血压”，但仅具有轻微辅助降压作用。大量消费者因相信广告内容而后发现效果不明显，并向相关部门投诉。

法院裁判

法院经审理查明：被告单位某保健品及直接责任人通过虚假广告宣传，骗取消费者信任，导致多名消费者上当受骗。最终以虚假广告罪判处该罚金人民币五十万元，直接责任人员张某有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。

证据分析

虚假广告罪需要哪些证据：法律实务中的证据收集与审查要点 图2

1. 书证：包括虚假广告文案、电视广告脚本、网络广告截图等。

2. 视听资料：电视广告播放记录、网络广告服务器日志。

3. 鉴定意见：专业机构对产品功效的检测报告，证明广告内容与实际不符。

4. 损失后果证据：消费者投诉记录、医疗费票据等。

这些证据相互印证，足以证实被告单位及个人构成虚假广告罪。

在当前法治环境下，准确把握虚假广告罪的证据标准对于打击犯罪、保护人民群众合法权益具有重要意义。司法实践中，既要严格依法收集、审查证据，又要注意区分罪与非罪的界限，避免将一般性的商业宣传行为认定为刑事犯罪。也需要建议相关部门进一步完善法律法规，健全监管机制，从源头上遏制虚假广告现象的发生。

通过本文的分析可见，虚假广告罪不仅涉及复杂的法律问题，还与经济生活密切相关。只有严格遵循证据规则，确保案件质量，才能真正做到打击犯罪、保护人民群众利益的目的。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）