商业贿赂案件中的谋取不正当利益|法律认定与司法实践

商业贿赂案件中的“谋取不正当利益”概述

在商业活动中，谋取不正当利益是商业贿赂犯罪的核心构成要件之一。根据我国《刑法》第389条的规定，为谋取不正当利益而给予国家工作人员以财物的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。类似地，商业贿赂犯罪中的其他罪名，如单位行贿罪、对非国家工作人员行贿罪等，也明确规定了“谋取不正当利益”的要件。

从法律实践中来看，“谋取不正当利益”既可以表现为积极追求某种不合理收益，也可以表现为规避某种应当承担的义务。具体而言，主要包含以下几种情况：

1. 经济利益：如获得高于市场价的商品折扣、回扣、佣金等；

商业贿赂案件中的谋取不正当利益|法律认定与司法实践 图1

2. 市场优势：通过不正当手段获取商业机会或竞争优势；

3. 政策优惠：谋取超出正常范围的行政许可、资质审批等；

4. 逃避责任：避免承担应当履行的合同义务或其他法律责任。

这些利益往往与商业交易的基本规则相悖，构成了对市场公平竞争秩序的破坏。在司法实践中，认定是否构成“谋取不正当利益”需要结合案件的具体情节进行综合判断。

“谋取不正当利益”的法律适用标准

在具体的司法实践中，“谋取不正当利益”的认定应当遵循以下原则：

（一）主观故意的判定

1. 行贿人的主观意图：须证明行贿人具有通过给予财物或其他好处手段，换取对方提供帮助或便利的目的。

2. 受贿人的明知状态：需证明受贿人明知他人给予的好处与其职务行为之间存在关联关系。

（二）利益范围的界定

1. 经济利益的量化：对于能够直接计算金额的利益，应当进行准确的数额认定；对于难以量化的利益，则需要通过间接证据予以证明。

2. 非经济利益的评估：如特定资质审批、政策倾斜等，需结合市场价值和社会影响进行综合评价。

（三）因果关系的认定

1. 行贿行为与不正当利益获取之间的直接关联性；

2. 中间因素的排除：确保所取得的利益并非基于正常的商业竞争或合法行为。

商业贿赂案件中的谋取不正当利益|法律认定与司法实践 图2

“谋取不正当利益”案件的司法处理

在具体案件中，法院通常会综合考量以下因素：

（1）犯罪情节的严重程度

（2）涉案金额的大小

（3）行为的社会危害性

（4）行为人的悔罪表现

典型案例分析：

如某公司为获取特定项目的中标资格，向相关评审人员行贿50万元。虽然表面上看该公司符合所有资质要求，但其通过不正当手段获得了竞争优势，破坏了公平竞争原则。这种情况下，“谋取不正当利益”被认定成立。

预防与治理对策

针对商业贿赂中“谋取不正当利益”的问题，可以从以下几个方面着手进行预防：

1. 完善企业内部合规制度

2. 加强行业自律机制建设

3. 提高法律制裁力度

4. 建立健全的举报奖励机制

在当前市场经济环境下，“谋取不正当利益”已成为破坏公平竞争秩序的主要诱因之一。只有通过严格执法和法律教育，才能有效遏制商业贿赂犯罪的发生，维护市场公平正义。也需要进一步完善相关法律法规，明确“不正当利益”的界定标准，确保法律适用的统一性和公正性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）