正当防卫案例对比图片：清晰展示如何依法进行防卫

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段制止侵害行为的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。

正当防卫案例对比图片是指通过图片对比的方式,展示正当防卫案例中侵权行为和被侵权行为之间的差别,以便更好地理解和判断正当防卫是否成立。

以a图为例,该图片展示了一个男子被另一男子用刀威胁,男子为了保护自己,用手中的伞猛击了持刀男子,使其倒地。这个情况下,男子的行为可以被视为正当防卫,因为他是为了保护自己的人身安全而采取的必要手段。

相比之下,b图展示了一个男子用枪威胁他人,被威胁的人为了保护自己,用砖头砸中了持枪男子,使其倒地。这个情况下,被威胁的人的行为也可以被视为正当防卫,因为他是为了保护自己的人身安全而采取的必要手段。

正当防卫案例对比图片可以帮助判断一个行为是否属于正当防卫,从而更好地理解和应用正当防卫的法律规定。

正当防卫案例对比图片：清晰展示如何依法进行防卫图1

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。在我国《刑法》中，正当防卫是合法的，不负刑事责任。但是，如何依法进行防卫，避免因防卫行为过当而受到法律制裁，是每个公民都应该了解的法律问题。通过正当防卫案例对比图片，对如何依法进行防卫进行详细解析。

正当防卫的概念与要件

（一）概念

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。

（二）要件

1. 面临非法侵害：正当防卫必须针对的是非法侵害，即侵害行为违背了国家法律所保护的个人、他人的权利。

2. 为了保护合法权益：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。

3. 采取必要的手段：正当防卫必须采取必要的手段进行，即所采取的手段必须是为了制止侵害行为，避免侵害者继续进行侵害。

4. 对侵害者造成损害：正当防卫行为对侵害者造成了损害。

正当防卫的适用条件与限制

（一）适用条件

正当防卫案例对比图片：清晰展示如何依法进行防卫 图2

1. 存在非法侵害：正当防卫必须针对的是非法侵害行为。

2. 面临严重危险：正当防卫必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，且所面临的危险必须是严重的。

3. 采取必要的手段：正当防卫必须采取必要的手段进行，即所采取的手段必须是为了制止侵害行为，避免侵害者继续进行侵害。

（二）限制

1. 防卫行为必须符合法律规定：正当防卫的行为必须符合我国《刑法》的规定。

2. 不追求过当防卫：正当防卫的行为不能追求过当防卫，即不能因为损害过大而追求非法侵害。

正当防卫案例对比图片

为了更直观地理解正当防卫的概念和要件，通过正当防卫案例对比图片进行详细解析。

案例一：

图片描述：一男子持刀抢劫一名女子，女子为保护自己，持水果刀将男子刺死。

解析：在此案例中，女子面临非法侵害（抢劫），为了保护自己的权利，采取必要的手段（持水果刀将男子刺死），对男子造成损害。女子符合正当防卫的概念要件，不负刑事责任。

案例二：

图片描述：一盗窃团伙成员在实施盗窃时被报警人发现，报警人持木棒追赶盗窃团伙成员，将盗窃团伙成员打伤。

解析：在此案例中，报警人并非为了保护自己或他人的权利，而是为了打击盗窃团伙，其行为不符合正当防卫的概念要件，属于过当防卫。根据我国《刑法》的规定，报警人可能需要承担刑事责任。

通过以上分析，我们可以清晰地看到，正当防卫必须针对非法侵害，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害。正当防卫的行为必须符合法律规定，不能追求过当防卫。希望本文通过正当防卫案例对比图片，能帮助广大公民了解正当防卫的相关法律问题，依法进行防卫，避免因防卫行为过当而受到法律制裁。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）