《刑事诉讼法第63条规的理解与适用》

由于字数限制，以下仅为文章的开篇，后续需要您自行扩充内容至4000字。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）是我国刑事诉讼的基本法律，规定了我国刑事诉讼的基本原则、程序和制度。作为我国刑事诉讼的核心内容之一，刑事诉讼法第63条对于犯罪嫌疑人和被告人的权益保障具有重要意义。本文旨在深入理解和把握刑事诉讼法第63条的规定，分析其在我国刑事诉讼实践中的适用情况，为我国刑事诉讼工作的深入开展提供理论支持。

刑事诉讼法第63条的规定

刑事诉讼法第63条规定：“在刑事诉讼中，侦查、审查、审判人员必须依照法律规定，合法、自愿、有据以证明的收集、使用、固定、保存证据。”该条明确规定了在刑事诉讼中证据收集、使用和固定的合法性、自愿性、依据性原则。具体包括以下几个方面：

1. 合法性原则。证据的收集、使用和固定必须符合法律规定，包括证据的来源、收集程序、使用程序、固定程序等必须符合法律规定。侦查、审查、审判人员必须在法律规定的范围内进行证据收集、使用和固定工作，否则收集到的证据不能作为证据使用。

2. 自愿性原则。证据的收集、使用和固定必须由当事人自愿提供，侦查、审查、审判人员不得强迫当事人提供证据，也不得使用威胁、利诱等手段迫使当事人提供证据。

3. 依据性原则。证据的收集、使用和固定必须有法律依据，侦查、审查、审判人员必须在法律规定的范围内进行证据收集、使用和固定工作。

刑事诉讼法第63条的适用情况

（一）合法性原则的适用情况

在刑事诉讼中，侦查、审查、审判人员必须严格按照法律规定收集、使用和固定证据。证据收集、使用和固定必须符合以下要求：

1. 证据的来源必须合法。证据的来源主要包括侦查、审查、审判人员在诉讼过程中收集、调取、提取证据以及当事人提供证据。无论是哪种来源，证据的来源都必须合法，不得使用非法手段获取证据。

2. 证据的收集程序必须合法。证据的收集程序是指证据收集、使用和固定过程中所采用的方法、手段和方式。合法的证据收集程序应当符合法律规定，包括收集证据的合法方式、合法时间、合法地点等。

3. 证据的使用和固定程序必须合法。证据的使用和固定是指将收集到的证据在诉讼过程中如何使用和固定。合法的使用和固定程序应当符合法律规定，包括证据的阅读、质证、使用范围、保存期限等。

（二）自愿性原则的适用情况

在刑事诉讼中，侦查、审查、审判人员不得强迫当事人提供证据，也不得使用威胁、利诱等手段迫使当事人提供证据。自愿性原则的适用情况主要包括以下几个方面：

1. 当事人有权拒绝提供证据。无论是在侦查、审查还是审判阶段，当事人有权拒绝提供证据。侦查、审查、审判人员必须在法律规定的范围内进行证据收集、使用和固定工作，不得强迫当事人提供证据。

2. 证据收集应当遵循最小化原则。证据收集应当遵循最小化原则，即在保证案件事实清楚、证据确实、充分的前提下，尽量减少证据收集的范围和数量。侦查、审查、审判人员应当在尊重当事人权利的前提下进行证据收集工作，不得使用威胁、利诱等手段迫使当事人提供证据。

（三）依据性原则的适用情况

在刑事诉讼中，证据的收集、使用和固定必须有法律依据。依据性原则的适用情况主要包括以下几个方面：

1. 证据收集、使用和固定的依据应当符合法律规定。侦查、审查、审判人员在进行证据收集、使用和固定工作时，必须符合法律规定的要求，包括证据的来源、收集程序、使用程序、固定程序等。

2. 法律规定的依据应当明确。在刑事诉讼中，法律规定的依据应当明确，不得模糊不清或者相互矛盾。侦查、审查、审判人员应当在法律规定的范围内进行证据收集、使用和固定工作，确保证据的合法性、真实性和可靠性。

刑事诉讼法第63条对于我国刑事诉讼中证据的收集、使用和固定具有重要意义。通过对该条规定的理解和把握，可以有效保障犯罪嫌疑人和被告人的合法权益，确保我国刑事诉讼的公正、公平和公开。在实际工作中，侦查、审查、审判人员应当严格按照法律规定进行证据收集、使用和固定工作，确保证据的合法性、真实性和可靠性，为我国刑事诉讼的深入开展提供有力支持。

《刑事诉讼法第63条规的理解与适用》 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）