侵占罪数额较大和巨大标准的法律认定与适用

侵占罪数额；侵占罪巨大；侵占罪认定标准

随着社会经济的快速发展，财产纠纷类刑事案件逐渐增多，其中侵占罪作为常见的一类财产犯罪，在司法实践中具有重要地位。结合《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，详细解析侵占罪中“数额较大”和“数额巨大”的具体认定标准，并探讨其在实务中的适用性。

侵占罪的基本概念与分类

侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物据为己有，拒不退还或者拒不交出的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪分为两种类型：一种是普通侵占罪，另一种是特殊侵占罪（即职务侵占罪）。普通侵占罪的客体是私人的合法财产权利，而职务侵占罪则更多涉及单位财物。

从法律适用的角度来看，侵占罪与盗窃罪、诈骗罪等其他财产犯罪存在一定的竞合关系。在司法实践中，如果行为人采取虚构事实或者隐瞒真相的方式非法占有他人财物，可能构成诈骗罪和侵占罪，此时需要根据案件的具体情况确定其法律定性。

侵占罪数额较大和巨大标准的法律认定与适用 图1

侵占罪数额较大与巨大标准的认定

（一）普通侵占罪的数额认定

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪分为两种处罚档次：

1. 数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；

2. 数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

对于“数额较大”和“数额巨大”的具体界定标准，目前未在《刑法》条文中明确规定。在司法实践中，通过发布司法解释来明确这一标准。《关于办理侵占犯罪刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）中规定：

普通侵占罪的“数额较大”起点为2万元；

“数额巨大”的起点为20万元。

具体到案件处理时，法院会根据当地的经济发展水平、社会治安状况等因素，在法定幅度内确定是否达到上述标准。在某省刑事案件中，被告人非法占有他人财物8万元，当地司法机关认定其行为属于“数额较大”，最终判处有期徒刑一年，并处罚金2万元。

（二）职务侵占罪的数额认定

与普通侵占罪相比，职务侵占罪具有更强的职务性特征，即行为人必须利用其在单位中的管理职责才能实施犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定：

1. 数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；

2. 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

3. 数额特别巨大的或者有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

对于职务侵占罪中“数额较大”和“数额巨大的具体标准”，在《关于办理贪污、受贿、挪用公款等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）中明确规定：

数额较大的起点为6万元；

数额大的起点为10万元。

需要注意的是，这一规定仅适用于国有公司、企业或者其他国家工作人员实施的职务侵占行为。对于非国有单位工作人员实施的职务侵占行为，则需根据案件的具体情况另行认定。

侵占罪数额标准适用中的特殊问题

（一）地区差异性

由于各地区的经济发展水平和社会治安状况存在差异，并未制定统一的全国性标准，而是允许各地司法机关在法定幅度内灵活掌握。在经济发达地区，某些省份可能会将“数额较大的”起点设定为3万元，而其他地区则维持2万元的标准。

（二）情节因素的影响

在实务中，除了涉案金额外，还需要综合考虑其他情节因素才能确定是否构成“数额较大”。

行为人是否具有主观恶性；

是否存在拒不退还的情形；

是否造成被害人重大经济损失。

如果某种行为虽然达不到“数额较大”的标准，但其情节非常恶劣，则可能会被认定为“情节严重”，从而按加重情节处理。在某案件中，被告人长期占用他人财物，导致被害人的正常生活受到影响，最终法院认定其行为属于“情节严重”。

（三）特别情节的处理

在司法实践中，还需要注意以下特殊情形：

如果涉案金额介于标准上下限之间，则需要结合其他情节综合判断；

对于多次侵占的行为，应当将数额累计计算；

侵占罪数额较大和巨大标准的法律认定与适用 图2

对于共同犯罪案件，应当根据各行为人的实际参与程度分别认定。

典型案例分析

（一）案例一：普通侵占罪

案情概述：

2021年5月，被告人李某因朋友张某委托保管一辆价值8万元的轿车。在保管期间，李某擅自将车辆变卖并据为己有。案发后，李某主动退赔了全部赃款。

法院判决：

一审法院认为，李某的行为符合侵占罪中“数额较大”的认定标准（当地标准为2万元），判处其有期徒刑一年，并处罚金2万元。

（二）案例二：职务侵占罪

案情概述：

2022年3月，某公司员工王某利用担任财务主管的职务便利，将公司账户中的150万元资金转入个人银行账户用于炒股。案发后，王某已退回全部赃款。

法院判决：

一审法院认定，王某的行为属于“数额巨大”（当地标准为60万元），判处其有期徒刑五年，并处罚金50万元。

实务建议

（一）法律适用层面

1. 司法机关应当严格按照的司法解释和地方性规定进行案件审理；

2. 对于“情节严重”的认定，应当结合具体案情进行综合判断；

3. 加强对共同犯罪和单位犯罪的法律适用研究。

（二）预防措施层面

1. 公众应当增强防范意识，妥善保管自己的财物；

2. 单位应当完善内部管理制度，加强对关键岗位人员的监控；

3. 司法机关应当加大普法宣传力度，教育群众提高自我保护能力。

准确把握侵占罪中“数额较大”和“数额巨大”的认定标准，不仅关系到案件是否能够依法公正处理，还涉及到对人民群众财产权利的有效保护。司法实践中，必须严格按照法律和司法解释的规定，结合具体案情作出合理判断，以实现法律效果和社会效果的统一。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）