诈骗刑法案例模板书写：以电信网络诈骗犯罪为例

张等4人诈骗、偷越国（边）境案

随着信息技术的飞速发展，电信网络诈骗犯罪呈现出智能化、隐蔽化和跨国化的特征。我国机关持续加大对电信网络诈骗犯罪的打击力度，并取得显着成效。本文通过分析一起典型的涉未成年人电信网络诈骗案件，探讨如何在司法实践中贯彻落实宽严相济的刑事政策，为法律从业者提供一份完整的诈骗罪刑法案例书写模板。

基本案情介绍

被告人张伙同他人多次偷越国（边）境，并参与跨境电信网络诈骗活动。具体犯罪事实如下：

1. 偷越国（边）境事实

诈骗刑法案例模板书写：以电信网络诈骗犯罪为例 图1

2019年5月上旬，被告人张与冯、陈等人在中缅边境采取坐皮划艇的方式偷渡至缅甸孟波，在“峰集团”从事网络诈骗活动。

2019年7月中旬，张伙同徐、李等9人以相同方式乘坐皮划艇从缅甸偷渡回国。

同年10月，张再次与苏（另案处理）、陈等人一起从边境坐皮划艇偷渡至缅甸孟平另一诈骗窝点，从事电信网络诈骗活动。

2019年12月，张伙同他人以相同方式偷渡回国。

2. 诈骗犯罪事实

张在缅甸境内的“峰集团”和其他诈骗团伙中，参与实施针对中国境内被害人的电信网络诈骗行为。其具体行为包括伪造、冒充客服人员、虚构投资项目等手段，诱导被害人提供个人信息或进行转账操作。

法律适用分析

1. 关于诈骗罪的定性

诈骗刑法案例模板书写：以电信网络诈骗犯罪为例 图2

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

在本案中，张参与跨境电信网络诈骗活动，其行为符合诈骗罪的构成要件。由于其多次偷越国（边）境并从事犯罪活动，根据《刑法》第三百二十二条的规定：“违反国境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”张行为构成了诈骗罪和偷越国（边）境罪。

2. 关于未成年人犯罪的处理

张在案发时未满18周岁，属于未成年人。根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”根据《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对于未成年人犯罪案件，应当注重教育矫治和心理疏导，依法适用非刑罚，以体现对未成年人的特殊保护。

3. 关于宽严相济刑事政策的贯彻落实

本案中，张作为从犯，在共同犯罪中起次要作用。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，可以从轻处罚。”鉴于其如实供述犯罪事实并积极配合机关调查，可以认定具有坦白情节，依法可以从宽处理。

案例争议焦点

1. 未成年人犯罪与跨境犯罪的法律适用问题

张作为未成年人，其多次偷越国（边）境的行为是否应当与其他成年犯罪嫌疑人采取相同的量刑标准？根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对未成年人犯罪应当从轻处罚，但不能完全免除刑事责任。在本案中，法院应当结合张主观恶性、犯罪情节和社会危害程度，依法作出公正判决。

2. 电信网络诈骗犯罪的证据收集与固定

由于电信网络诈骗犯罪具有较强的隐蔽性，电子证据的提取和固定尤为重要。在本案中，机关应当注重对聊天记录、转账凭证、伪造网站等电子证据的收集，并通过技术手段进行鉴定，确保证据的真实性和完整性。

案例启示与法律建议

1. 加强对青少年法治教育的重要性

本案的发生暴露了部分未成年人缺乏法治意识的问题。学校和家庭应当加强对青少年的法治教育，帮助其树立正确的价值观和法律观念，避免误入歧途。

2. 完善跨境犯罪打击机制

针对电信网络诈骗犯罪的跨国化趋势，我国应当加强与相关的司法，建立更加完善的跨境犯罪打击机制。可以通过技术手段加强对境内外黑灰产的监控，切断犯罪链条。

3. 注重对被害人的权益保护

在办理电信网络诈骗案件时，应当注重对被害人权益的保护。一方面，机关应当及时挽回被害人的经济损失；司法机关在量刑时应当充分考虑被害人的实际损失和心理伤害，确保惩治与教育相结合。

本案是一起典型的涉未成年人跨境电信网络诈骗犯罪案件。通过对张等人的审理，既体现了我国法律对未成年人犯罪的特殊保护政策，也警示社会公众要提高警惕，防范电信网络诈骗犯罪的发生。对于法律从业者而言，此类案例为我们提供了一份完整的诈骗罪刑法案例书写模板，有助于我们更深入地理解和应用相关法律规定。

在未来的司法实践中，我们应当继续贯彻落实宽严相济的刑事政策，依法打击各类违法犯罪行为，注重对特殊群体的教育和帮扶，推动社会和谐稳定发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）