法律实务视角下的电信网络诈骗犯罪|防范教育路径探析

随着信息技术的迅猛发展，电信网络诈骗犯罪呈现出智能化、隐蔽化、跨境化的特征。此类犯罪不仅严重侵害人民群众的财产安全，还扰乱了正常的经济秩序，成为社会治理中的重点难点问题。本文旨在从法律实务的角度，深入探讨电信网络诈骗犯罪的本质、法律框架以及防范教育的关键路径。

电信网络诈骗犯罪的概念与特点

电信网络诈骗犯罪是指以非法占有为目的，利用电话、、互联网等通讯技术手段，向不特定多数人虚假信息，骗取受害人信任并实施财产侵害的行为。从法律定义上看，此类犯罪属于刑法中的诈骗罪范畴，具有如下显着特点：

1. 技术依赖性：犯罪嫌疑人通常利用现代信息技术手段，如voip、伪基站设备等，掩盖真实身份，降低作案成本。

2. 隐蔽性与跨境化：随着互联网的发展，电信网络诈骗逐步演变为跨国境犯罪。犯罪分子往往在东南亚、缅北等地设立窝点，利用技术手段实施远程操作。

法律实务视角下的电信网络诈骗犯罪|防范教育路径探析 图1

3. 侵害对象的广泛性：由于采用广撒网的方式，受害者覆盖各个年龄段群体，造成社会影响恶劣。

4. 损失后果严重：单笔诈骗金额从数百元到几十万元不等，部分受害人在遭受财产损失后产生严重心理问题，甚至引发家庭矛盾。

法律框架与司法实践

我国已建立起较为完善的打击电信网络诈骗犯罪的法律法规体系。主要包括以下几方面：

1. 《中华人民共和国刑法》：明确将此类行为归入诈骗罪，最高可判处无期徒刑，并处罚金或没收财产。（法条依据：《刑法》第二百六十六条）

2. 、最高人民检察院司法解释：明确了电信网络诈骗犯罪的定罪量刑标准。如，《关于审理电信网络诈骗犯罪适用法律若干问题的意见》中规定，诈骗数额达到一定标准将面临加重处罚。

3. 反电信网络诈骗法：作为专门针对此类犯罪的单行法规，该法律于2023年正式施行。其中建立了"金融、通信、互联网等领域协同防范机制"（第15条），并明确对涉诈重点地区的限制性措施（第27条）。

在司法实践中，法院审理电信网络诈骗案件时会综合考量以下因素：犯罪次数、涉案金额大小、是否造成严重后果、诈骗对象的特殊身份（如老年人、学生等易受害群体）。在共同犯罪中，上线组织者通常面临更严厉的处罚。

防范与教育路径

针对电信网络诈骗犯罪的特点，开展有效的预防工作显得尤为重要：

1. 加强法治宣传教育：通过制作通俗易懂的普法宣传片、开展社区讲座等方式，向公众普及防诈知识。重点讲解常见的诈骗手段，如"冒充公检法"、"虚假中奖信息"等。

2. 提升民众防范意识：培养公众对陌生来电保持警惕的习惯，教导群众不轻信、不转账、不透露个人信息。建议安装国家反诈中心app等官方防护软件。

3. 构建多方协同机制：金融、通信、互联网企业应当履行社会责任，在、交易等环节设置必要的防诈程序。如银行需对大额汇款进行二次确认，通讯公司加强对" 号"国际来电的监控。

法律实务视角下的电信网络诈骗犯罪|防范教育路径探析 图2

4. 完善技术防控手段：利用大数据分析、人工智能等先进技术，建立风险预警系统。及时发现异常通讯行为，并向用户发送警告信息。

5. 跨境合作与治理：针对跨境诈骗问题，我国已加强与相关国家的执法合作。通过引渡条约和国际刑警组织渠道，共同打击跨国电信网络诈骗犯罪活动。

法律实务中的难点与建议

在实际法律实务中，办理电信网络诈骗案件面临诸多困难：

1. 追赃难：犯罪嫌疑人往往将赃款快速转移至境外或隐匿资金来源，导致追缴难度大。建议完善赃款没收制度，在国际层面建立更高效的资产追缴机制。

2. 证据收集复杂：由于涉及互联网交易，电子证据的保存、固定、认定成为难题。需要提升取证技术手段，并加强对区块链等新兴技术的研究运用。

3.

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）