辅助网络信息犯罪的法律适用与司法实践

随着互联网技术的快速发展，网络空间已经成为人们生活的重要组成部分。网络技术的进步也为犯罪分子提供了新的作案手段和平台。帮助信息网络犯罪（以下简称“帮信罪”）作为一类与网络技术密切相关的犯罪类型，近年来呈现出快速上升的趋势。这种类型的犯罪不仅涉及网络信息技术的滥用，还与传统的刑法理论形成了复杂的关联。

帮助信息网络犯罪，是指行为人为他人实施网络犯罪活动提供技术支持、物质支持或者其他形式的帮助，情节严重的行为。具体而言，这类犯罪包括为他人实施诈骗、、敲诈勒索等网络犯罪提供银行卡、手机卡（“两卡”）、第四方支付平台接口、通讯工具、服务器资源等行为。从司法实践来看，帮助信息网络犯罪的主体不仅包括专业的技术人员，还包括普通的社会公众，甚至一些法律意识淡薄的学生群体也成为了这类犯罪的参与者。

结合法律规定和司法实务案例，对帮助信息网络犯罪的构成要件、定罪量刑标准以及预防措施进行深入分析，旨在为相关从业者提供参考。

辅助网络信息犯罪的法律适用与司法实践 图1

帮助信息网络犯罪的概念与行为方式

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，帮助信息网络犯罪活动罪是指“明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助”的行为。

从行为方式来看，帮助信息网络犯罪主要表现为以下几种形式：

1. 提供“两卡”支持：行为人为他人提供银行卡、手机卡，用于接收和流转涉案资金。这类行为常见于电信诈骗案件中。

2. 第四方支付的搭建与维护：一些技术型人员通过搭建游戏、虚拟货币交易等方式为网络犯罪提供资金结算渠道。

3. 通讯工具的出租或出售：如、支付宝等即时通讯工具账号的出租或出售，用于网络、诈骗等犯罪活动的通信需求。

4. 技术支持服务：如为网络犯罪提供域名解析、服务器租赁、流量清洗等技术手段。

需要注意的是，帮助信息网络犯罪的行为不仅限于上述列举的情形。只要行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，并为其提供了任何形式的支持或帮助，均可能构成此罪。

帮助信息网络犯罪的构成要件

根据刑法规定和司法实践，帮助信息网络犯罪的构成要件主要包括以下几个方面：

1. 主观方面：行为人必须“明知”他人正在实施网络犯罪活动。这里的“明知”不仅包括明确知道他人实施的是何种具体犯罪，也包括对他人利用网络从事违法犯罪活动的事实有所认识。如果行为人基于错误的认知（如误以为对方是在正常经营某项业务），则不构成此罪。

2. 客观方面：提供帮助的具体行为必须与信息网络相关联，并且对他人实施的犯罪起到了实质性的辅助作用。为诈骗团伙提供用于收款的银行卡，或者为游戏网站提供服务器托管服务等行为，均符合这一要件。

3. 情节严重性：根据刑法规定，“情节严重”是构成此罪的重要标准之一。司法实践中，“情节严重”的认定主要取决于以下因素：

- 行为人提供的帮助是否导致了严重的社会危害后果；

- 帮助行为涉及的金额大小或数量多少；

- 行为人的主观恶性程度等。

帮助信息网络犯罪的定罪量刑标准

在司法实践中，对帮助信息网络犯罪的定罪量刑主要依据以下法律规定：

1. 法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定了本罪的基本构成要件。《、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称“司法解释”）对部分帮助行为提供了细化指导。

2. 量刑标准：根据刑法规定，帮助信息网络犯罪的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在具体案件中，“情节严重”的认定需要综合考虑以下因素：

- 是否造成被害人重大经济损失；

- 是否导致较大范围的社会危害后果；

- 行为人是否多次实施帮助行为或者具有其他严重情节。

3. 司法案例参考：法院在审理帮助信息网络犯罪案件时，通常会根据案件的具体情况对被告人从轻或减轻处罚，尤其是对于那些法律意识淡薄、初犯偶犯且情节较轻的被告。某大学生因出售自己的银行卡被用于电信诈骗，最终被判有期徒刑一年并处罚金。

司法实务中的争议与解决

在司法实践中，帮助信息网络犯罪案件往往存在以下争议点：

1. “明知”的认定：行为人是否“明知”他人从事的是违法犯罪活动。如果行为人确实不知道对方实施的具体是何种犯罪，则不构成此罪。但在司法实务中，法院通常会根据行为人的供述、客观证据（如聊天记录、转账备注等）来综合判断其主观认知。

2. 情节严重性的认定：部分案件中争议焦点在于“情节是否严重”。在某些情况下，虽然涉案金额较高，但如果未实际造成被害人的损失，则可能导致最终量刑的减轻。

3. 共同犯罪的认定：帮助信息网络犯罪往往与其他类型的网络犯罪交织在一起，如何区分主犯与从犯、正确认定共犯关系也是司法实践中的一大难点。

预防与治理措施

辅助网络信息犯罪的法律适用与司法实践 图2

针对帮助信息网络犯罪的高发态势，可以从以下几个方面着手进行预防和治理：

1. 加强法律宣传：针对普通公众尤其是学生群体，开展针对性强的法治宣传活动，提高其对帮助信息网络犯罪危害性的认识。

2. 强化技术监管：加强对互联网企业的监管，要求相关企业严格落实实名制认证、异常交易监控等责任，防止“两卡”被滥用。

3. 完善立法与司法解释：在现有法律框架下，进一步明确帮助信息网络犯罪的认定标准和量刑指南，确保司法实践的统一性。

帮助信息网络犯罪是互联网时代衍生出来的一种新型犯罪类型，其社会危害性和隐蔽性给司法机关带来了较大的挑战。只要我们能够准确理解和适用相关法律规定，并结合司法实务中的具体情况加以解决，就一定能够有效遏制此类犯罪的蔓延趋势。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）