合同终止中的协商不成条款：法律适用与实践分析

随着市场经济的发展和商事活动的频繁化，合同作为调整双方权利义务的重要工具，在商业实践中发挥着不可替代的作用。在实际履行过程中，由于市场环境的变化、主体利益的博弈等多种因素影响，合同纠纷时有发生。特别是在合同期限尚未届满的情况下，若双方因某些建议无法达成一致，合同终止的情形便可能出现。围绕“协商不成视作合同终止”这一议题展开深入探讨，并结合相关法律法规和司法实践，分析其法律适用与实务操作要点。

协商不成视作合同终止的法律概念

在合同法领域，“协商不成视作合同终止”并非一个固定术语，而是对一种合同终止方式的形象表述。具体而言，它指的是在合同履行过程中，当双方就合同的权利义务调整、履行方式或其他重大事项无法达成一致协议时，根据合同条款或法律规定，合同自动终止的情形。

这种终止方式通常基于以下几个前提条件：

合同终止中的协商不成条款：法律适用与实践分析 图1

1. 合同中明确约定“协商不成则本合同终止”的条款；

2. 双方在事实上确实未能达成任何书面或口头的一致意见；

3. 终止事由符合法律规定的有效性和合法性。

《关于审理合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》虽然没有直接对这一概念作出定义，但在司法实践中，法院通常会根据双方约定的具体条款和案件事实来判断终止的有效性。

协商不成视作合同终止的主要类型

根据法律规定和实务操作，“协商不成视作合同终止”的情形可以分为以下几类：

1. 合同期限未届满的协商终止：

在合同期限尚未到达的情况下，双方因履行问题或合作事项无法达成一致，导致合同提前终止。这种情况下，通常需要双方提供充分证据证明协商失败的事实。

2. 重大条款变更协商不成的终止：

当涉及合同核心条款（如价款、履行期限、标的物数量等）的重大调整时，若双方无法达成一致，便可能构成合同终止的条件。

3. 单方行使不安抗辩权引发的终止：

在买卖合同中，一方因对方财务状况恶化或履约能力下降而暂停履行义务，这种情形下可能导致合同终止。

4. 情势变更原则下的协商终止：

当客观情况发生重大变化（如市场价格剧烈波动、政策调整等）时，若双方就合同的变更无法达成一致，可能构成情势变更原则适用的情形，进而导致合同终止。

相关法律条款与司法解读

1. 《中华人民共和国民法典》第五百三十条：

规定：“合同权利义务关系终止的情形包括：（四）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”这为“协商不成视作合同终止”提供了基本法律依据。

2. 《关于审理合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条：

合同终止中的协商不成条款：法律适用与实践分析 图2

对合同终止事由作出了进一步明确规定，强调了事实基础和证据的重要性。

3. 司法实践中的裁判规则：

法院在处理此类案件时，通常会要求主张协商不成的一方提供充分证据，包括但不限于协商记录、往来函件等材料。还会审查合同条款的有效性及终止行为是否符合法律规定。

实务操作要点与风险防范

1. 明确约定协商终止条件：

当事人应在合同中明确规定“协商不成则本合同终止”的具体情形和程序要求，以确保在发生纠纷时有据可依。

2. 规范协商过程：

在发现可能无法达成一致的情况下，双方应积极履行告知义务，并通过书面形式记录协商结果。这有助于后续争议解决的顺利进行。

3. 及时行使终止权并通知对方：

一方在决定终止合应当按照约定的方式和期限向对方发出通知，并保留相关证据材料。未尽到通知义务可能导致终止效力受到影响。

4. 防范恶意协商风险：

在实务中，需警惕个别当事人可能存在的“滥用协商权”行为。法院通常会对协商过程的真实性和合法性进行审查，以防止因一方不当行为导致合同不必要终止的情形发生。

典型案例分析

为了更好地理解“协商不成视作合同终止”的法律适用及其实际操作要点，以下将选取一个具有代表性的司法案例进行分析：

案情简介：

某建筑公司与甲材料供应商签订为期三年的建筑材料供应合同。合同约定：“如双方就价格调整无法达成一致，则本合同自动终止。”在履行过程中，由于市场价格波动较大，双方在价格调整问题上多次协商未果。建筑公司单方通知甲供应商解除合同关系。

法院裁判要点：

1. 确认合同中关于“协商不成则终止”的条款合法有效。

2. 认定双方确实在价格调整问题上存在实质性分歧，并且未能达成任何形式的一致意见。

3. 判决建筑公司单方通知行为符合合同约定，具有法律效力。

与建议

随着市场经济的不断发展和复杂化，“协商不成视作合同终止”的情形在未来可能更加普遍。对此，我们有以下几点建议：

1. 完善合同条款设计：

在签订合应尽可能详细地约定协商期限、终止条件及后续处理程序，以降低履约风险。

2. 加强事前沟通与评估：

在项目初期，双方应充分评估合作中的潜在风险点，并提前制定应对预案。这有助于在实际履行过程中减少争议发生概率。

3. 注重证据留存：

双方在协商过程中应注重保留相关记录，如会议纪要、邮件往来等，以便在出现纠纷时作为有力证据使用。

4. 建立多元纠纷解决机制：

在合同中加入调解或仲裁条款，为可能出现的协商失败情形提供更高效的争议解决渠道。

“协商不成视作合同终止”是一种常见但复杂的法律现象。在实务操作中，当事人应严格遵守法律法规及合同约定，确保终止行为的合法性和有效性。在合同设计和履行过程中，也要注重风险防范和证据留存，以最大限度保障自身合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）