新旧刑法衔接中的法律适用问题：以小张在新刑法生效前的行为为例

在中国法治建设不断完善的背景下，刑法作为维护社会秩序、保障公民权益的重要法律工具，其每一次修订都备受关注。特别是在新旧刑法衔接过程中，如何准确理解和把握法律适用问题，既关系到法律的严肃性，也直接关系到每个人的合法权益。以“小张在新刑法生效前的行为”为例，探讨新旧刑法衔接中的法律适用问题。

新旧刑法的主要变化

2016年是中国刑法修订的一个重要节点，新刑法对多个罪名的刑罚幅度、认定标准等进行了调整，并新增了部分与社会发展相关的罪名。非法买卖象牙制品的行为在新刑法中被明确列为非法交易珍稀野生动物及其制品，最高刑期由7年提高到15年。

以小张为例，假设他在2020年购买了一批来自越南的象牙首饰。根据旧刑法规定，非法买卖象牙制品可能面临最高7年的有期徒刑；而在新刑法生效后（2016年），这一行为将被处以更高的刑罚——15年有期徒刑。这表明新刑法对珍稀野生动物的保护力度加大。

新旧刑法衔接中的法律适用问题：以小张在新刑法生效前的行为为例 图1

新刑法还加强了对网络犯罪、食品安全、环境保护等领域的法律规制，这些变化都需要引起企业和个人的高度关注。

违反新刑法的主要行为及法律后果

在实际案例中，“小张”可能面临的违法行为不仅限于非法买卖象牙制品。以下是一些常见的违反新刑法的行为及其法律后果：

1. 非法交易珍稀野生动物及制品

表案例：2023年越南河西地区的象牙市场，商家公然贩卖来自非洲的象牙制品。根据CITES公约精神和新刑法规定，任何涉及非法买卖、运输或出售的行为将面临严厉处罚。

法律后果：最高可处15年有期徒刑，并处罚金；若情节特别严重，可能终身监禁。

2. 网络销售不符合安全标准的商品

表案例：某电商平台上的商家销售未经检验的假冒伪劣产品。这类行为不仅违反了产品质量法，也触犯了刑法第140条关于生产、销售伪劣产品的规定。

法律后果：处以有期徒刑或拘役，并处罚金；造成严重后果的，最高可判处无期徒刑。

3. 逃避税务或其他行政义务

表案例：小张经营的一家科技公司通过隐匿收入、虚等方式偷逃税款。这一行为不仅违反了税收征管法，也触犯了刑法第201条关于逃税罪的规定。

法律后果：处以3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节特别严重的，可判处7年以上有期徒刑。

4. 环境污染和生态破坏

表案例：某化工企业违规排放工业废水，导致周边环境严重污染。这种行为直接违反了刑法第38条关于污染环境罪的规定。

法律后果：企业将被追究刑事责任，负责人可能面临最高7年有期徒刑，并对企业处以巨额罚款。

合规建议与

面对新刑法带来的变化，企业和个人需要采取积极措施确保自身行为合法合规：

1. 加强法律培训

通过定期开展法律培训，提高全员的法治意识，尤其是对新旧刑法衔接部分的重点内容进行深入学习和理解。

2. 建立健全合规体系

在企业内部建立完善的合规管理体系，包括但不限于产品质量控制、税务管理、环境评估等，确保所有经营活动都在法律法规框架内运行。

3. 及时清理不合规业务

对不符合新刑法规定的老业务模式进行全面梳理，及时终止或调整，避免因法律适用问题导致不必要的风险。

4. 注重证据保护和记录留存

在日常经营中，妥善保存相关单据、合同、交易记录等证据材料，以应对可能的法律审查或纠纷。

5. 建立预警机制

新旧刑法衔接中的法律适用问题：以小张在新刑法生效前的行为为例 图2

密切关注法律法规的变化动态，及时调整企业战略和运营策略，避免因政策变化而陷入被动局面。

新刑法的实施无疑将对企业的经营管理和个人行为方式产生深远影响。通过对“小张在新刑法生效前的行为”这一典型情境的分析，我们不难看出法律适用问题的重要性。只有主动适应法律变革，严格遵守法律法规，才能在实现可持续发展。

在法治社会中，每个企业和个人都应以高度的责任感对待法律规范，做到知法、守法、用法。唯有如此，才能最大限度地保护自身权益，推动社会公平正义与和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）