《关于取保候审批复的部门与程序探究》

随着社会经济的快速发展，我国刑事司法领域也呈现出一些新的特点和趋势。取保候审作为刑事诉讼中的一种强制措施，其在保障犯罪嫌疑人、被告人的人身自由和确保案件顺利审理方面起到了重要的作用。在实际操作中，取保候审的审批程序和候审期限等方面还存在诸多问题，亟待规范和优化。本文旨在对取保候审的部门与程序进行探究，以期为我国刑事司法实践提供一些有益的参考。

取保候审的概念及与监视居住的区分

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人采取一定措施，以确保其不会逃避法律追究的一种临时性强制措施。根据我国《刑事诉讼法》第65条的规定，取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，可以用于防止犯罪嫌疑人、被告人逃避诉讼或者毁灭、伪造证据。取保候审与监视居住是两种不同的强制措施，其区别主要在于对犯罪嫌疑人、被告人的监管程度不同。监视居住主要是对犯罪嫌疑人、被告人的监督，而取保候审则是在确保其不会逃避诉讼的前提下，对其进行一定程度的自由限制。

取保候审的部门与程序

《关于取保候审批复的部门与程序探究》 图1

1. 取保候审的部门

在刑事诉讼中，取保候审的审批机关通常是公安机关或者人民检察院。公安机关在侦查过程中，对于犯罪嫌疑人采取取保候审的，应当向检察机关报告，由检察机关审查批准。人民检察院在审查起诉时，对于可能被判处无期徒刑、死刑或者可能导致社会危害性的犯罪嫌疑人，可以建议公安机关采取取保候审措施。

2. 取保候审的程序

（1）申请。犯罪嫌疑人、被告人及其委托的律师可以向公安机关或者人民检察院提出取保候审申请。申请时应当提供相关证据，证明犯罪嫌疑人、被告人具有逃避诉讼或者危害社会安全的风险。

（2）审批。公安机关或者人民检察院收到取保候审申请后，应当在七日内作出决定。对于符合条件的，批准取保候审；对于不符合条件的，不予批准，并说明理由。

（3）执行。公安机关或者人民检察院批准取保候审后，应当将取保候审决定书通知犯罪嫌疑人、被告人，并告知其在取保候审期间应当遵守相关规定，不得逃避诉讼或者危害社会安全。

取保候审存在的问题及改进措施

1. 存在的问题

（1）审批标准不明确。目前，我国取保候审的审批标准主要包括犯罪嫌疑人的犯罪性质、情节、社会危害性等方面，但具体的标准并不明确，导致审批机关在实际操作中难以把握。

（2）候审期限不统一。根据我国《刑事诉讼法》的规定，取保候审的候审期限没有统一的标准，导致不同案件候审期限的长短不同，给犯罪嫌疑人、被告人和家属带来了一定的困扰。

（3）监管措施不力。部分取保候审的犯罪嫌疑人、被告人虽然在取保候审期间限制了部分人身自由，但仍存在逃避诉讼或者危害社会安全的风险。

2. 改进措施

（1）明确审批标准。建议立法机关对取保候审的审批标准进行明确，使审批机关在实际操作中有据可依。

（2）统一候审期限。建议立法机关对取保候审的候审期限进行统一规定，以避免因不同案件候审期限不同而导致的困扰。

（3）加强监管措施。对于取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，公安机关、人民检察院和人民法院应当加强监管，确保其在取保候审期间遵守相关规定，不得逃避诉讼或者危害社会安全。

取保候审作为刑事诉讼中的一种强制措施，在保障犯罪嫌疑人、被告人的人身自由和确保案件顺利审理方面起到了重要的作用。在实际操作中，取保候审的审批程序和候审期限等方面还存在诸多问题，需要我们从立法、司法和执法等多个层面进行改进和优化。希望通过本文的探究，能够为我国刑事司法实践提供一些有益的参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）