取保候审到收监是否需要经过法院审判？

取保候审与收监是两个相互关联的法律概念，主要涉及刑事诉讼领域。为了便于理解，分别从以下几个方面进行阐述。

取保候审

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。这种措施的目的是确保案件能够顺利进行，避免犯罪嫌疑人或被告人因无法承担刑事处罚而导致案件无法进展。根据我国《刑事诉讼法》第65条的规定，取保候审适用于“可能逃跑、自杀、自伤或者存在其他风险，可能影响案件审理的”情况下。

收监

收监，是指将已经被逮捕的犯罪嫌疑人或被告人送交监狱进行关押、改造和审判的过程。通常情况下，收监是在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人或被告人被判决有罪，根据判决结果将被送交监狱执行刑罚时发生。根据我国《刑事诉讼法》第82条的规定，被判决有罪的罪犯，应当送交监狱执行刑罚。

取保候审与收监的关系

取保候审与收监是刑事诉讼过程中两个不同的阶段，分别具有不同的目的和程序。取保候审是在案件审理过程中，对犯罪嫌疑人或被告人的临时释放，旨在确保案件能够顺利进行。而收监则是在犯罪嫌疑人或被告人被判决有罪后，将其送交监狱执行刑罚的过程。在实际操作中，收监通常发生在取保候审期限届满后，或者在犯罪嫌疑人或被告人未能按照约定履行取保候审义务时。

取保候审与收监的法律依据

1. 我国《刑事诉讼法》第65条规定：“在刑事诉讼中，对于可能逃跑、自杀、自伤或者存在其他风险，可能影响案件审理的，可以对犯罪嫌疑人或者被告人取保候审。”

2. 我国《刑事诉讼法》第82条规定：“被判决有罪的罪犯，应当送交监狱执行刑罚。”

取保候审与收监是刑事诉讼过程中两个不同的阶段，分别具有不同的目的和程序。取保候审是在案件审理过程中，对犯罪嫌疑人或被告人的临时释放，旨在确保案件能够顺利进行。而收监则是在犯罪嫌疑人或被告人被判决有罪后，将其送交监狱执行刑罚的过程。在实际操作中，收监通常发生在取保候审期限届满后，或者在犯罪嫌疑人或被告人未能按照约定履行取保候审义务时。

取保候审到收监是否需要经过法院审判？图1

取保候审与收监的关系及审判程序探讨

取保候审到收监是否需要经过法院审判？ 图2

在刑事诉讼中，取保候审与收监是两个重要的环节。取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的决定。而收监则是指在犯罪嫌疑人或被告人被判决有罪后，将其送至监狱执行刑罚的过程。在取保候审到收监的过程中，是否需要经过法院审判呢？从法律角度对此问题进行分析，以期为法律从业者提供有益的参考。

取保候审与收监的关系

取保候审与收监是相互联系、相互补充的两个环节。取保候审是在刑事诉讼过程中，为避免犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究，而采取的一种临时措施。在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人不得逃避法律追究，并应积极参加诉讼活动。而收监则是对于取保候审期间未能积极参加诉讼活动或者严重违反取保候审规定的犯罪嫌疑人或被告人，根据法律规定进行的刑罚。

取保候审与收监是否需要经过法院审判

（一）根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第56条的规定，取保候审、监视居住是机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼中采取的临时措施。这些措施不需经过法院审判。在取保候审阶段，无需经过法院审判。

（二）在取保候审期间，如果犯罪嫌疑人或被告人严重违反了取保候审的规定，机关可以对其实行监视居住。此时，虽然监视居住不需要经过法院审判，但仍然需要根据法律规定进行相应的程序和审查。具体而言，机关应当依法向检察机关报告监视居住的情况，由检察机关决定是否批准。如果检察机关批准监视居住，则犯罪嫌疑人或被告人的监视居住期限将等相关法律问题将依法解决。

（三）当取保候审期届满，犯罪嫌疑人或被告人的取保候审期限已满，或者根据法律规定应当予以收监的时候，机关应当向人民法院提起收监诉讼。人民法院应当依法对收监诉讼进行审查。符合条件的，人民法院应当作出收监决定，将犯罪嫌疑人或被告人送至监狱执行刑罚；不符合条件的，人民法院应当拒绝收监，并通知机关依法作出其他处理。

在取保候审到收监的过程中，是否需要经过法院审判，主要依据取保候审与收监的关系以及相关法律规定进行判断。在实际操作中，应根据具体情况进行分析，确保程序合法、合规。对于犯罪嫌疑人或被告人的取保候审和收监，应依法进行审判和执行，确保司法公正，维护法律尊严。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）