《从犯取保候审：司法实践中的一种现象分析》

在司法实践中，犯罪分子往往有多个，分工明确，紧密，形成了的“犯罪团伙”或“犯罪集团”。对于这些犯罪分子，我国《刑法》第35条规定：“三人以上为共同犯罪，犯罪主犯的，依照刑法第三团的犯罪处罚。”对于从犯，如果其在共同犯罪中起重要作用，可以按照主犯的刑事责任处罚。但是，在司法实践中，对于从犯取保候审的现象较为普遍，这引发了社会各界的广泛关注。本文旨在对此现象进行深入分析，以期为司法实践提供有益的参考。

从犯取保候审的现象概述

1. 从犯取保候审的比例较高

在许多犯罪案件中，从犯所占比例较高，有的甚至超过了主犯。据相关统计数据显示，从犯在犯罪团伙中的比例一般在50%以上，甚至在些案件中高达80%以上。这主要是因为许多犯罪团伙具有很强的组织性，分工明确，从犯往往负责较为琐碎的任务，容易获取同情。

2. 从犯取保候审的原因

《从犯取保候审：司法实践中的一种现象分析》 图1

（1）从犯认罪态度好

从犯往往在共同犯罪中起到较为次要的作用，对于犯罪行为的认识较为深刻，认罪态度较好，在司法实践中，法官往往会对从犯的认罪态度给予充分考虑，对其取保候审。

（2）从犯具有悔罪表现

从犯往往在犯罪过程中，由于自身原因，主动投案自首，或者在犯罪过程中起到较小作用，造成较小后果，司法实践中会对从犯的悔罪表现给予充分考虑，对其取保候审。

（3）法律政策因素

我国《刑事诉讼法》第69条规定：“对犯罪分子，特别是对罪行较轻的犯罪分子，可以依法适用取保候审。”从犯取保候审在一定程度上也是法律政策所要求的。

从犯取保候审的影响

1. 影响刑事司法公正

从犯取保候审，使得犯罪分子过早地获得自由，降低了刑事司法的震慑力，影响了刑事司法的公正性。

2. 影响社会治安稳定

从犯取保候审，可能导致犯罪团伙成员逃脱法律制裁，使得犯罪活动更加猖獗，影响了社会治安稳定。

3. 影响正常的社会秩序

从犯取保候审，可能导致犯罪分子重新融入社会，从事犯罪活动，影响正常的社会秩序。

应对从犯取保候审的对策

1. 完善取保候审制度

完善取保候审制度，明确取保候审的条件、程序和期限，防止滥用取保候审制度。

2. 严格审查从犯的认罪态度和悔罪表现

在司法实践中，对于从犯的认罪态度和悔罪表现，应当严格审查，确保其认罪态度真实、悔罪表现充分，防止从犯被错误地取保候审。

3. 严格控制从犯的取保候审比例

对于从犯取保候审的比例，应当严格控制，避免过高比例导致刑事司法的不公正。

从犯取保候审是司法实践中的一种现象，对刑事司法公正、社会治安稳定和正常的社会秩序产生了一定的影响。应当完善取保候审制度，严格审查从犯的认罪态度和悔罪表现，严格控制从犯的取保候审比例，以期实现刑事司法的公正和社会治安的稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）