骗保罪从犯能否取保候审？法律解析与实务分析

“骗保罪”是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取保险金的行为。在司法实践中，“骗保罪”案件往往涉及多个参与者，其中既包含起主要作用的主犯，也包含处于从属地位的从犯。对于从犯是否能够取保候审的问题，一直是实务中争议较大的话题。

从“骗保罪从犯”的法律定义入手，结合《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，重点分析从犯在“骗保罪”案件中的刑事责任承担方式以及其能否申请取保候审的具体条件。本文也将通过具体案例分析，探讨司法实践中对“骗保罪从犯”取保候审的适用情况，并提出相关法律建议。

骗保罪从犯能否取保候审？法律解析与实务分析 图1

骗保罪及其从犯的法律定义

1. 骗保罪的基本概念

根据《中华人民共和国刑法》第198条的规定，诈骗保险金的行为构成“保险诈骗罪”。具体包括以下几种情形：

- 故意虚构保险标的，或者重复保险；

- 隐瞒被保险人的重大疾病、事故等重要信息，骗取保险金；

- 编造未曾发生的保险事故，或者夸大损失程度；

- 损毁或伪造有关证明文件，虚增保险金额。

除此之外，还有一种特殊情形是“妨害保险管理秩序罪”，这种情况多发生在保险机构工作人员滥用职权、玩忽职守的背景下。

2. 从犯的法律定义

根据《中华人民共和国刑法》第27条的规定，从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。具体包括以下几种情形：

- 被胁迫参与犯罪；

- 主动帮助主犯实施犯罪（如提供虚假材料、协助骗取保险金）；

- 在犯罪过程中处于从属地位。

3. 从犯与主犯的区别

从犯与主犯的主要区别在于其在共同犯罪中的地位和作用。主犯是犯罪活动的策划者和组织者，通常承担较重的刑事责任；而从犯则是辅助性的参与者，在部分情况下可以从轻或减轻处罚。

“骗保罪”案件中从犯能否取保候审？

“取保候审”是指在刑事诉讼过程中，司法机关根据法律规定，暂时释放犯罪嫌疑人或被告人的一种强制措施。是否能够取保候审，取决于多个法律因素和具体案件情节。

1. 取保候审的适用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条的规定，以下情况下可以申请取保候审：

- 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审不致发生社会危险性；

- 患有严重疾病、生活不能自理，或正在怀孕、哺乳期的妇女。

2. 从犯在“骗保罪”案件中能否申请取保候审？

在司法实践中，对于“骗保罪”案件中的从犯，是否能够取保候审需要结合具体案情综合判断。以下几种情形下，“骗保罪”从犯更容易获得取保候审：

- 从犯在共同犯罪中仅起到辅助性作用（如提供技术支持、信息传递等），且未获利；

- 从犯如实供述自己的犯罪行为，积极配合司法机关调查；

- 从犯具备固定住所、稳定收入来源，能够提供合适的担保人或者缴纳保证金。

3. 取保候审的审查程序

我国法律对取保候审的审查程序有明确规定：

- 犯罪嫌疑人或其法定代理人、近亲属可以向司法机关提出书面申请；

- 司法机关应当在接到申请后七日内作出决定，并将结果通知申请人。

“骗保罪”案件中从犯取保候审的实务分析

1. 案例一：甲某作为保险公司的内部员工，明知客户隐瞒病史仍协助其骗取保险金

在该案例中，甲某并非直接策划骗取保险金的人，而是处于从属地位。司法机关在审查时，可能会综合考虑以下几点：

- 甲某是否在犯罪中获利；

- 其犯罪行为对社会造成的影响程度；

- 是否有其他可以从轻处罚的情节（如自首、坦白）。

骗保罪从犯能否取保候审？法律解析与实务分析 图2

如果甲某符合取保候审的条件，司法机关应当依法作出取保候审决定。

2. 案例二：乙某因被胁迫参与“骗保”活动

根据刑法第27条的规定，被胁迫参与犯罪的人可以从宽处罚。如果乙某能够证明其系被迫参与犯罪，并且在犯罪过程中未起到重要作用，则司法机关可能倾向于对其采取取保候审措施。

法律建议与

1. 对从犯的法律建议

- 犯罪嫌疑人或其辩护人应当积极收集有利于取保候审的证据（如主动退赃、赔偿受害人损失等）；

- 在申请取保候审前，应充分了解案件的具体情节并制定合理的应对策略。

2. 对司法机关的建议

- 司法机关在审查从犯是否符合条件时，应当严格依照法律规定进行综合判断；

- 注意区分主犯与从犯的地位和作用，避免“一刀切”的做法。

3.

“骗保罪”案件中，从犯是否能够取保候审，既取决于其在犯罪中的地位和作用，也与其个人的具体情节密切相关。司法机关应当依法独立行使审判权，确保法律的公平正义；而犯罪嫌疑人及其辩护人则应当积极争取合法权益。

本文通过对“骗保罪从犯”与取保候审相关问题的分析，希望能够为实务操作提供一定的参考价值，呼吁各方严格按照法律规定办事，保障当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）