醉驾取保候审后如何量刑？危险驾驶罪的法律适用与实务处理

随着机动车保有量的激增以及酒文化的影响，醉酒驾驶机动车的行为屡见不鲜。醉驾不仅严重威胁公共交通安全，也对社会秩序和他人生命财产安全造成巨大隐患。以人民法院审理的一起危险驾驶案为例，结合相关法律法规及司法实践，探讨醉驾取保候审后如何量刑这一法律实务问题，并深入分析影响量刑的具体因素。

案件 overview

2017年4月26日21时许，被告人田酒后驾驶一辆福特牌SUV，行驶至山大剧院外路段时被交警查获。经检测，田血液中的酒精含量达到醉驾标准。法院依法对其采取取保候审措施。在取保候审期间，田未能深刻认识自己的错误行为，再次因醉驾发生交通事故，最终于近期被人民法院以危险驾驶罪判处拘役五个月，并处罚金50元。

醉驾取保候审的含义与法律程序

1. 取保候审？

醉驾取保候审后如何量刑？危险驾驶罪的法律适用与实务处理 图1

取保候审是一种刑事强制措施，适用于可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或被告人。其目的是保障案件侦查、起诉和审判工作的顺利进行，让犯罪嫌疑人/被告人暂时恢复自由。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，醉驾案件一般属于轻罪案件，但由于存在一定的社会危险性，司法机关往往会对醉驾嫌疑人采取取保候审措施。

2. 醉驾取保候审的法律程序

对于醉驾行为，机关在立案侦查后会依法启动取保候审程序。一般流程为：

（1） 机关对醉驾嫌疑人进行初步调查；

（2） 犯罪嫌疑人提出取保候审申请或由机关认为有必要采取该措施；

（3） 提交保证人或者保证金；

（4） 机关审查并作出决定。

醉驾后再次违法的法律后果

1. 田一案的主要事实

田在次醉驾被查后，虽然暂时获得了自由，但显然没有从自身行为中吸取教训。在取保候审期间，其再次实施醉驾行为，并最终导致交通事故发生。这一行为不仅违背了法律的警示作用，也显示出其对公共安全和社会秩序的极度漠视。

2. 如何评价田一案？

（1） 田行为体现了极强的主观恶性。作为完全刑事责任能力人，其明知醉驾的危害性，仍然选择再次酒后驾车；

（2） 其违反取保候审规定的行为，严重影响了司法公正性和权威性；

（3） 对公共交通安全造成了严重威胁。

醉驾案件量刑的主要标准

1. 定罪的法律依据

醉驾案件主要以《中华人民共和国刑法》第13条之一的规定为定罪依据：

"在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/10毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。"

2. 量刑的主要考量因素

根据、最高人民检察院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》，以下因素会影响最终的量刑：

（1） 血液酒精含量；

（2） 驾驶车辆类型；

（3） 是否曾因酒驾受过处罚；

（4） 涉及交通事故的责任划分；

（5） 事后是否赔偿受害人及认罪态度等。

取保候审期间再次违法的特殊处理

1. 对原犯罪行为的影响

如果在取保候审期间再次违法犯罪，司法机关会根据具体情况对新旧违法行为进行并罚。这种情况下，可能会加重对被告人的处罚力度。

（1） 之前的醉驾行为作为从重情节；

（2） 新的交通肇事或其他犯罪行为单独定罪量刑；

（3） 最终按数罪并罚原则执行。

2. 对社会危险性的评估

司法实践中，法院会特别考量被告人在取保候审期间是否遵守规定、是否具有再次违法犯罪的可能性等因素。如果发现其存在明显的社会危险性，则可能会加重处罚。

醉驾案件处理的实务建议

1. 犯罪嫌疑人/被告人的注意事项：

（1） 在被采取刑事强制措施后，应严格遵守法律法规及司法机关的规定；

（2） 如有悔改表现，可积极与受害人协商赔偿事宜；

（3） 保持良好认罪态度，争取从宽处理。

2. 司法机关的工作重点：

（1） 加强对醉驾犯罪的证据收集和固定工作；

（2） 对取保候审期间的监管措施进行完善，防止再次违法犯罪；

（3） 建立健全醉驾犯罪人员信息库，便于后续案件审理参考。

完善醉驾治理的长效机制

1. 加强宣传与警示：

通过典型案例宣传，使公众充分认识到醉驾的危害性及法律后果。

醉驾取保候审后如何量刑？危险驾驶罪的法律适用与实务处理 图2

2. 完善法律法规：

在现有法律框架下进一步细化醉驾犯罪的认定标准和处理程序，确保量刑统一性和公正性。

3. 强化技术手段：

推广使用酒精检测设备，建立酒驾黑名单制度，形成有效震慑。

醉驾取保候审后的再次违法不仅会加重自身的法律责任，也会对社会秩序造成破坏。司法实践中，法院应严格按照法律规定和案件实际情况进行量刑，既要体现法律的威严，也要注重教育和挽救功能的实现。社会各界也需共同努力，共同营造安全、文明的道路交通环境。

本文通过对田危险驾驶案的分析，全面探讨了醉驾取保候审后如何量刑这一实务问题，希望能够对相关法律实务工作提供参考借鉴。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）