网上追逃后能否取保候审？法律分析及实务操作

在中国刑事诉讼法中，“取保候审”是一项重要的强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益。在些情况下，如“网上追逃”，取保候审的适用是否能继续存在疑问。从法律角度详细探讨这一问题，并结合实际案例进行说明。

随着信息时代的到来及机关现代化执法手段的进步，“网上追逃”作为一项重要的侦查工具，在近年来频繁被提及和使用。当犯罪嫌疑人潜逃后，警方会通过全国机关的“追逃信息系统”进行实时监测和布控。在这个过程中，取保候审是否还能被执行？这是一个值得深入探讨的问题。

取保候审的基本概念

网上追逃后能否取保候审？法律分析及实务操作 图1

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条至第八十二条的规定，取保候审是指公检法机关对符合一定条件的犯罪嫌疑人、被告人，允许其暂时自由生活而不被羁押。这是保障人权的重要措施之一。

网上追逃与取保候审之间的关系

当“网上追逃”实施后，意味着机关已确认嫌疑人有逃跑行为，并采取技术手段继续追踪。取保候审是否可行？根据法律规定，如果符合取保条件的嫌疑人主动投案，如实供述罪行，法院可能会考虑缓刑或取保候审。

典型案例分析

案例一：张三，涉嫌诈骗

2024年，张三因涉嫌诈骗被警方立案侦查。在案件调查期间，他得知风声后潜逃。一段时间后，张三主动联系家人，表达了悔过之意，并委托家属与警方协商。通过积极退赃并取得受害者谅解，法院最终批准了取保候审。

案例二：李四，交通肇事

李四因交通肇事逃离现场。网上追逃期间，他内心焦虑，多次向警方询问和解可能性。在了解到主动投案可获取保机会的信息后，李四主动自首，如实交代，并承担相关赔偿责任，最终获得法院的取保。

网上追逃后能否取保候审？法律分析及实务操作 图2

案例三：王五，职务侵占

王五涉嫌职务侵占，潜逃期间被列为网上追逃人员。为减轻刑罚，他联系了家人并筹措资金退赃。主动投案后，因有自首情节且已偿还公司损失，司法机关批准了他的取保申请。

案例四：赵六，妨害社会管理

赵六因妨害社会管理潜逃，并列为网上追逃对象。后来在外地被抓捕归案。由于其行为不构成严重后果，且认罪态度良好，法院认为符合取保候审条件，允许了其取保。

案例五：陈七，重大受贿案件

陈七因涉嫌重大受贿案件被警方追捕。由于其身份特殊，警方对其实施了重点布控。鉴于案情复杂且有自首可能，当陈七主动投案并交代问题时，司法机关根据具体情况决定是否适用取保。

司法实践中对取保候审的考量因素

在“网上追逃”后决定是否允许取保候审，需要考虑以下几个方面：

1. 案件的具体情况：是否涉及国家安全、公共安全等重大利益。

2. 嫌疑人的个人情况：

犯罪情节是否轻微，

是否可能逃跑或干扰证人作证，

是否有其他严重违反取保候审规定的行为。

3. 司法机关的综合判断：根据全面考察，决定是否适用。

实际操作中的建议

为提高获得取保的机会，嫌疑人和家属可以采取以下策略：

1. 主动投案自首：这是争取机会的最佳途径。

2. 坦白认罪态度：良好的认罪态度会影响司法机关的判断。

3. 积极退赃并赔偿损失：尤其是经济类犯罪。

4. 提供保证人或缴纳保证金：作为取保候审的附加条件，确保嫌疑人遵守规定。

“网上追逃”并不意味着完全不具备取保的可能性。只要符合条件且采取正确措施，仍有机会获得取保候审。在认识到自身可能触犯法律后，及时主动与司法机关沟通是关键。希望本文能为犯罪嫌疑人及其家属提供有益的参考和指导。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）