取保候审后会被网上追逃吗？法律实务分析

在当代中国的司法实践中，“取保候审”与“网上追逃”是两个重要的概念，它们分别代表着刑事诉讼的不同阶段和强制措施的应用。对于犯罪嫌疑人而言，取保候审意味着暂时解除羁押状态，获得一定的自由空间；这一行为并不意味着案件的终结，也并非完全排除了后续法律风险。在某些情况下，即使嫌疑人成功申请取保候审，仍然可能面临被列为“网上追逃”的风险。

结合法律实务和已知案例，从相关规定、司法实践以及相关法律规定等方面，深入探讨“取保候审后会被网上追逃吗？”这一问题，并试图揭示两者之间的关系和影响因素。文章还将通过实际案例分析来说明“取保候审”与“网上追逃”的相互作用，结合法律从业者的视角，提出一些值得思考的问题。

相关法律规定

在探讨“取保候审后会被网上追逃吗？”这一问题之前，我们需要先明确相关的法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，取保候审是一种强制措施的变通形式，适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人；患有严重疾病、生活不能自理的；以及正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女等等。

取保候审后会被网上追逃吗？法律实务分析 图1

《公安机关办理刑事案件程序规定》中进一步明确了取保候审的相关条件和申请流程。在这些规定之中，并没有直接说明“取保候审后是否会被网上追逃”，但需要我们通过司法实践来理解其可能的结果。

“网上追逃”，是指将犯罪嫌疑人的相关信息录入到全国公安系统的“逃犯信息系统”中，从而在全国范围内进行协查和抓捕。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，嫌疑人一旦被列为“网上追逃”的对象，就意味着其在案情未结前离开居住地或特定区域的自由会受到限制。

取保候审后是否会成为网上追逃对象？

从法律规定的角度来看，取保候审的性质决定了嫌疑人在一定条件下可以暂时解除羁押状态，但这并不意味着案件的终结。如果后续因为各种原因导致嫌疑人未按时出席庭审、违反取保候审的相关规定或新的证据浮出水面，都可能导致其重新被列为“网上追逃”的对象。

在某些情况下， suspect可能会在取保候审期间未遵守相关规定（未经批准离开居住地），或新证据的出现使案件情况发生变化，公安机关就可能再次采取强制措施，将嫌疑人列为网上追逃的对象。这种情况下，即使已经有了取保候审的经历，嫌疑人仍然需要承担相应的法律风险。

实务中常见的几种情形

1. 未能按期出庭：如果嫌疑人未按照取保候审的相关规定准时出庭参与诉讼活动， courts may视其为逃避法律责任，从而采取进一步措施，包括重新将其列为“网上追逃”对象。

2. 违反取保候验条件：在取保候审期间，如果 suspect从事了其他违法犯罪行为，或未经批准变更居住地、离开特定区域等，将会导致取保候审的撤销，并可能被再次采取强制措施。

3. 案件再起波澜：有时，案件会因为新的证据或者案情发展而发生变化，公安机关可能需要对嫌疑人重新调查。如果嫌疑人在此时处于取保候审状态，就有可能会被列为“网上追逃”的对象以确保其能够归案接受进一步的法律审判。

案例分析

为了更加具体地理解这一问题，我们可以结合已知案例进行分析：

案例一：某经济犯罪案件

一名涉嫌经济犯罪的嫌疑人成功申请了取保候审。在开庭审理前夕，他却因故未按时出现在法庭上。由于其违反了取保候审的相关规定，法院与其家属联系后得知，该嫌疑人事发后已离籍地前往外地，但行踪不明。公安机关遂将其列为“网上追逃”对象。

案例二：故意伤害案件

取保候审后会被网上追逃吗？法律实务分析 图2

在另一起故意伤害案件中，嫌疑人在取保候审期间因再次与他人发生冲突并涉嫌犯罪被抓获。由于其在原先案件中的责任尚未得到最终认定，公安机关在对其新罪行进行调查的也将其列为“网上追逃”对象以确保原案的顺利审理。

“取保候审后是否会成为网上追逃的对象”，这一问题的答案取决于多种因素，包括嫌疑人是否遵守取保候审的相关规定、案件是否有新的发展以及其他司法机关的具体安排等等。从法律从业者和实务操作的角度来看，无论是哪一种情况，嫌疑人及家属都应该认真对待每一次的法律程序，避免因小失误而承担更大的法律风险。

在未来的司法实践中，随着信息化技术的发展，“网上追逃”这一措施已经被证明为一种高效打击犯罪、维护社会稳定的手段。取保候审作为对嫌疑人的一种信任和宽宥，如何更好地实现二者的平衡，也是值得深入探讨的问题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）