取保候审条件|适用范围及法律程序

取保候审？

取保候审是指在刑事诉讼过程中，司法机关依法决定不将犯罪嫌疑人、被告人羁押，而是要求其提供担保人或缴纳保证金，以确保其能够按时参加法庭审理或其他刑事诉讼活动的一项强制措施。这项制度旨在保障人权，减少羁押对嫌疑人及其家庭的影响，也有助于提高司法效率。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审适用于可能判处管制、拘役或有期徒刑的犯罪嫌疑人和被告人，但不适用于可能判处十年以上有期徒刑的严重犯罪分子。

在实际司法实践中，取保候审的具体条件和程序需要严格遵循法律规定，并结合案件的具体情况综合判断。从法律依据、适用范围、具体条件、影响因素以及司法实践等多个角度，详细阐述“哪些犯人可以取保候审”的相关问题。

取保候审的法律依据及原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定：“人民法院、人民检察院和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取取保候审措施：

（一）可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但患有严重疾病、生活不能自理的；

取保候审条件|适用范围及法律程序 图1

（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

（三）羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。”

根据《刑事诉讼法》第七十二条，取保候审可以在犯罪嫌疑人、被告人家属或法律援助机构的申请下启动。司法机关应当在接到申请后七日内作出决定，并将结果通知申请人。

需要注意的是，虽然法律规定了上述三种情形为“可以”适用取保候审，但还存在一些例外情况和具体操作标准，这需要结合案件的具体情况进行综合判断。

哪些犯人可以取保候审？

1. 可能判处管制、拘役或十年以下有期徒刑的犯人

这是最常见的情形。根据法律规定，对于可能判处管制、拘役或者十年以下有期徒刑的犯罪嫌疑人、被告人，在符合一定条件下可以适用取保候审。这类案件通常涉及盗窃、诈骗、故意伤害等轻罪犯罪。

2. 患有严重疾病或生活不能自理者

对于因身体健康状况无法被羁押的 suspects，司法机关也可以决定取保候审。症晚期患者、严重心脑血管病患者或其他生活不能自理的情况，只要不影响案件侦查，都可以申请取保候审。

3. 怀孕或哺乳期妇女

根据《刑事诉讼法》第六十五条第二款的规定，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，可以被依法取保候审。这一规定体现了对女性犯罪嫌疑人的人文关怀，也符合国际人权的基本要求。

4. 重大案件中不予羁押的情形

在一些特殊情况下，即使嫌疑人可能判处较重刑罚（十年以上有期徒刑），但在特定条件下也可以适用取保候审。在涉及国家安全或特别严重的暴力犯罪案件中，如果存在特殊情况且不立即羁押不会发生社会危险性，则可以考虑取保候审。

影响取保候审的具体因素

1. 嫌疑人的人身风险评估

司法机关在决定是否适用取保候审时，会综合考虑嫌疑人的以下情况：

是否存在逃跑或干扰证人作证的可能性；

是否曾经有过犯罪记录或违反取保候审规定的历史；

案件的特殊性（如涉及国家安全、公共安全等）。

2. 案件的具体情况

案件的性质、证据情况和嫌疑人行为的严重程度都会影响取保候审的应用。在经济犯罪中，嫌疑人可能因具备较强的经济能力而被要求缴纳较高的保证金；而在暴力犯罪中，则需要更加严格的审查。

3. 司法政策与地方实践

虽然法律规定了基本条件，但在具体操作过程中，地方司法机关可能会根据本地实际情况制定一些补充性规定。在些地区，对于交通肇事案件中的嫌疑人，如果家庭经济困难且不存在逃跑风险，可能会优先考虑取保候审。

取保候审的具体程序与要求

1. 申请与审查

犯罪嫌疑人、被告人或其近亲属可以向办案机关提出书面申请，并提交相关证明材料（如病历、妊娠证明等）。办案机关应在接到申请后七日内作出决定，如果不同意取保候审，必须告知申请人具体理由。

2. 担保人或保证金的选择

根据《刑事诉讼法》的规定，嫌疑人可以自行选择提供保证人或缴纳保证金。其中：

保证人需要具备完全刑事责任能力、有固定住所且与案件无关联；

保证金需按办案机关的要求一次性缴纳（通常为可能判处刑罚的一定比例）。

3. 取保候审期间的行为要求

在取保候审期间，嫌疑人必须遵守以下义务：

不得擅自离开居住地或变更；

随传随到，配合司法机关调查取证；

不得干扰证人作证或毁灭、伪造证据。

如果违反上述规定，司法机关有权没收保证金或解除保证人资格，并重新采取强制措施。

4. 社会监督与法律援助

取保候审条件|适用范围及法律程序 图2

在实际操作中，司法机关会通过社区矫正机构或其他社会力量对嫌疑人进行监督。法律援助机构也会为经济困难的嫌疑人提供必要的帮助。

取保候审制度的发展与挑战

随着我国法治建设的不断推进，取保候审制度也在不断完善。近年来“认罪认罚从宽”试点改革中，对符合条件的犯罪嫌疑人、被告人进一步扩大了取保候审的适用范围，并简化了相关程序。

在实际操作过程中也面临着一些问题：

部分嫌疑人因经济困难无法缴纳保证金；

些案件中存在“以钱换刑”的隐易；

司法资源不足导致审查效率低下。

如何在保障司法公正的优化取保候审制度，仍是未来需要重点解决的问题。

“哪些犯人可以取保候审”这一问题的核心在于对嫌疑人社会危险性的准确评估以及案件具体情况的综合考量。无论是从法律条文的规定还是实际司法实践的角度来看，取保候审都是一项既严格又灵活的措施，旨在平衡保障人权与维护社会稳定的关系。

在未来的法治建设中，如何进一步完善取保候审制度，使其更好地服务于司法公正和人权保障，仍是一个值得深入探讨的话题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）