被判了还能取保候审吗？法律解析与实务分析

在刑事司法实践中，取保候审作为一种非羁押性的强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，减轻司法机关的羁押压力。在某些情况下，被告人已经被法院作出有罪判决，是否还能申请取保候审？这一问题引发了广泛的关注和讨论。从法律理论与实务操作两个层面，详细阐述“被判了还能取保候审吗”这一核心问题，并结合相关法律规定和司法实践进行深度分析。

取保候审的概念与适用范围

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，取保候审是指在 criminal proceedings 中，对于符合特定条件的犯罪嫌疑人或被告人，在其不妨碍侦查、起诉或者审判的情况下，允许其暂时离开羁押场所，并通过提供保证人或缴纳保证金的方式，确保其能够按时参加法庭审理或接受传唤。这一制度体现了我国刑事诉讼法中“尽量减少羁押”的原则。

被判了还能取保候审吗？法律解析与实务分析 图1

取保候审的主要适用范围包括：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑的犯罪，且符合以下条件的犯罪嫌疑人或被告人：

- 可能判处缓刑；

- 不具有社会危险性。

2. 患有严重疾病、生活不能自理的犯罪嫌疑人或被告人。

3. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。

4. 羁押时间较长，超过法定期限的情况。

在实务操作中，取保候审的申请通常由辩护律师提出，并需向司法机关提交相关证明材料。需要注意的是，取保候审并非适用于所有案件，其核心在于“社会危险性”的评估。如果被告人被认定具有较高的社会危险性（如可能逃跑、干扰证人作证或继续犯罪等），则不适宜采取取保候审措施。

被判了还能取保候审吗？

在司法实践中，“被判了”通常意味着法院已经作出有罪判决，这一判决可能会对被告人的自由权产生重大影响。在特定情况下，被告人仍然有可能申请取保候审或变更强制措施。

1. 上诉阶段的取保候审

根据《刑事诉讼法》第六十九条的规定，二审上诉案件中，被告人可以在向上一级法院提出上诉的申请取保候审。如果上诉人在一审判决后被羁押，并且符合取保候审条件，则可以向二审法院提交相关材料，请求变更强制措施。

2. 申诉或再审阶段的取保候审

如果被告人对一审判决不服，认为判决存在错误，并在法定期限内提出申诉或申请再审，也可以在这一过程中申请取保候审。这种情况下，司法机关需要重新评估被告人的社会危险性，并决定是否允许其暂时离开羁押场所。

3. 特殊情况下的取保候审

在某些特殊案件中（如被告人患有严重疾病、生活不能自理等），即便已经作出有罪判决，也可以申请取保候审。这种情况下，司法机关需要综合考虑被告人的身体状况、案件的具体情况以及社会危险性等因素，决定是否批准取保候审。

取保候审的办理程序

在已判刑的情况下申请取保候审，通常需要遵循以下程序：

1. 提交申请：被告人或其辩护人需向司法机关提出书面申请，并详细说明取保候审的理由和相关保障措施（如保证人或保证金的情况）。

2. 司法审查：受理机关将在收到申请后，依法对案件进行审查。这一过程包括评估被告人的社会危险性、案件的具体情况以及是否存在其他影响审判的因素。

3. 作出决定：如果申请符合法律规定且被告人具备取保候审条件，则司法机关应当批准其取保候审；反之，则驳回申请。

4. 执行措施：一旦取保候审被批准，被告人在交纳保证金或提供保证人后，将解除羁押并恢复自由。在等待上诉或再审的过程中，被告人需遵守相关法律规定，按时参加法庭审理或其他法律程序。

取保候审与已判刑的关系

在司法实践中，“判了”并不必然意味着取保候审的终止。特别是在上诉阶段和申诉阶段，被告人仍然有机会申请取保候审。这一权利并非绝对，其能否成功取决于案件的具体情况和被告人的行为表现。

取保候审的主要目的是确保被告人能够按时参加法庭审理或接受传唤，并不意味着对判决结果的改变。如果在取保候审期间被告人违反相关法律规定（如逃避审判、干扰证人作证等），司法机关有权撤销取保候审并恢复对其的羁押。

实务分析与案例探讨

为了更好地理解“被判了还能取保候审吗”这一问题，我们可以结合实际案例进行分析。

案例一：

被判了还能取保候审吗？法律解析与实务分析 图2

被告人李某因盗窃罪被判处有期徒刑一年，上诉期内其辩护人向二审法院申请取保候审，并提交了相关证明材料（如保证人身份证明、李某的悔过书等）。由于李某符合取保候审条件且上诉期间不具有社会危险性，法院最终批准了其取保候审申请。

案例二：

被告人张某因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，但在上诉期间，张某因突发疾病导致生活不能自理。其辩护人向二审法院申请取保候审，并附上了医院诊断证明。考虑到张某的身体状况和案件的特殊性，法院决定批准取保候审。

通过以上案例在已判刑的情况下申请取保候审并非不可能，但需满足特定条件并经过严格的司法审查。

与法律完善

尽管取保候审制度在我国刑事诉讼法中具有重要地位，但在实际操作中仍然存在一些问题。部分被告人因经济困难无法提供保证金，或因缺乏有效保证人而无法获得取保候审的机会；在已判刑的情况下申请取保候审的成功率相对较低。

针对这些问题，未来可以通过以下方式进行法律完善：

1. 进一步明确取保候审条件：在《刑事诉讼法》中对“社会危险性”的具体认定标准进行细化，确保司法实践中能够统一适用。

2. 多元化保障措施：除了保证金和保证人之外，可以引入其他保障方式（如财产质押、亲友担保等），以便更多被告人能够获得取保候审的机会。

3. 加强对被告人的法律援助：为经济困难的被告人提供更为全面的法律援助，确保其在上诉或申诉阶段能够更好地维护自身权益。

4. 提高司法透明度：通过公开化和信息化手段，增强司法公信力，使取保候审制度真正发挥其应有的作用。

“被判了还能取保候审吗？”这一问题的解答涉及法律理论与实务操作的多个方面。在已判刑的情况下申请取保候审并非易事，但只要符合法定条件并经过严格的司法审查，被告人仍然有可能获得暂时的自由。这种权利的行使需要充分考虑案件具体情况和法律规定，也要确保自身行为不会对诉讼进程和社会秩序造成负面影响。

通过本文的分析取保候审制度不仅体现了我国刑事诉讼法中“尽量减少羁押”的原则，也为被告人在特定情况下提供了重要的救济途径。随着法律的进一步完善和司法实践的不断积累，这一制度必将发挥更加重要的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）