受贿60万能否取保候审？法律分析与实务探讨

受贿案件中取保候审的可能性及影响因素

在司法实践中，关于受贿犯罪的取保候审问题一直是理论界和实务部门关注的重点。尤其是在涉案金额较大、情节较为复杂的案件中，如何依法决定是否适用取保候审程序，既关系到犯罪嫌疑人或被告人的合法权益保障，也涉及社会公共利益的维护。结合和最高人民检察院的相关司法解释以及刑事诉讼法的规定，从60万元受贿金额这一典型案例入手，分析在不同情况下能否适用取保候审措施。

根据《中华人民共和国刑法》第385条至第397条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者收受他人财物为他人谋取利益的行为。而在司法实践中，受贿犯罪的量刑标准主要依据涉案金额、情节轻重以及认罪态度等因素来确定。而取保候审作为一种强制措施，其适用条件和程序则需严格按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定执行。

受贿案件中取保候审的法律条件

受贿60万能否取保候审？法律分析与实务探讨 图1

根据《刑事诉讼法》第67条的规定，取保候审适用于以下情形：

1. 犯罪嫌疑人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

2. 犯罪嫌疑人可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的。

在受贿案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人符合上述条件之一，就可以申请取保候审。在具体操作中，法官需要综合考虑以下因素：

1. 案件的具体情况：包括涉案金额、犯罪情节、后果严重性等；

2. 犯罪嫌疑人自身的状况：如是否患有疾病、是否系初犯或偶犯、是否有固定住所等；

3. 取保候审的社会效果：确保犯罪嫌疑人不会逃避审判或者继续实施违法犯罪行为。

根据和最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发[20]19号）的相关规定，对于涉案金额较大的受贿犯罪案件，在决定是否采取取保候审措施时，必须严格按照法律规定进行审查，并在确保不妨碍侦查、审判工作的前提下作出适当安排。

案例分析：不同金额下的处理方式

案例一：李某受贿案

- 案件情况：

- 犯罪嫌疑人李某系某县交通局局长，在任期内利用职务之便，收受多家施工单位贿赂共计60万元。

- 被告人李某因多次主动退还赃款，并如实供述犯罪事实，具有一定的悔改表现。

- 法院处理结果：

- 由于被告人李某能够在案发后积极退赃，配合司法机关调查，并且没有前科劣迹，符合取保候审的法定条件。

- 法院决定对其采取取保候审措施，但要求其家属提供相应的担保或者指定的保证人。

案例二：张某受贿案

- 案件情况：

- 被告人张某作为某市规划局局长，利用职务便利，收受房地产开发商贿赂共计60万元。

- 张某在审判过程中态度恶劣，且存在销毁证据的行为，表明其社会危险性较高。

- 法院处理结果：

- 法院认为，尽管涉案金额较大，但由于张某具有较强的社会关系网，且可能对他人实施威胁或者干扰证人作证，因此不适宜采取取保候审措施。

- 最终决定对其适用监视居住等强制措施，确保案件顺利进入审判程序。

案例三：王某受贿案

- 案件情况：

- 被告人王某系某省国土资源局局长，因在土地审批过程中收受多名开发商贿赂总计60万元而被司法机关依法拘留。

- 王某在案发后表现出悔罪态度，并愿意退赃。

- 法院处理结果：

- 法院综合考虑了案件的具体情况和王某的个人表现，认为其符合取保候审的相关条件。

- 鉴于王某可能对社会秩序造成一定影响，决定要求其提供足够的担保金，并对其进行电子监控，确保其随时接受审判。

受贿案件中如何申请及审查取保候审

申请步骤

1. 委托律师：犯罪嫌疑人或其家属可以委托专业的刑事辩护律师，在侦查阶段、审查起诉阶段或者审判阶段向司法机关提出书面申请。

2. 提交材料：在申请时应当提供相关证明材料，如嫌疑人患有严重疾病、正在怀孕生育哺乳期的证明文件，或能够证实嫌疑人具备固定住所和稳定收入来源的证据材料。

3. 等候审核：司法机关收到取保候审申请后，会在规定时间内进行审查，并依法作出是否同意的决定。

司法审查要点

1. 案件的性质：对于金额较大的受贿案件，特别是涉及公职人员滥用职权、情节严重的案件，通常需要从严掌握。

2. 罪行的具体情况：如是否存在多个行贿人，是否已经追缴回全部赃款，犯罪嫌疑人的供述是否稳定等。

受贿60万能否取保候审？法律分析与实务探讨 图2

3. 犯罪嫌疑人的个人情况：如是否有固定职业和住所，是否系初犯或偶犯，是否有逃跑、威胁他人作证的可能性。

与建议

通过上述案例分析在受贿犯罪案件中能否适用取保候审措施，主要取决于以下几个关键因素：

1. 涉案金额：虽然60万元属于较大数额，但在司法实践中，是否采取取保候审还要结合案件的具体情节和社会危害性来综合判断。

2. 犯罪嫌疑人的态度：积极退赃、如实供述犯罪事实且认罪悔罪的被告人更容易获得取保候审的机会。

3. 社会危险性评估：司法机关会在审查过程中重点关注嫌疑人是否存在逃避审判的可能性，以及是否可能对他人和社会秩序造成威胁。

在实际操作中，建议犯罪嫌疑人或其家属：

- 在案件调查阶段积极沟通退赃和认罪态度；

- 委托专业律师提前介入案件，协助准备相关证明材料；

- 主动配合司法机关的调查工作，争取司法宽容。

作为司法工作人员，在办理受贿犯罪案件时，也需要严格按照法律规定和程序操作，确保在保障犯罪嫌疑人合法权益的不妨碍案件的正常审理。只有这样，才能既维护法律的严肃性，又能体现司法的人文关怀和社会效果统一。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）