取保候审是否等于结案|法律程序与实务分析

何为“取保候审”？它是否意味着案件已经终结？

在刑事诉讼中，"取保候审"是一种重要的司法强制措施。它是指公安机关、人民检察院或人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或者缴纳保证金，保证其不妨碍侦查、审判，并随传随到的一种强制措施。

许多人对取保候审存在误解：他们认为只要通过了取保候审，案件就进入了"结案"程序，嫌疑人将无须再接受司法机关的追查。这种认识是错误的！许多刑事案件并未在嫌疑人获得取保候审时结束，而是进入了后续的审查起诉、审判阶段。

主体：法律对取保候审与结案的规定

取保候审是否等于结案|法律程序与实务分析 图1

1. 取保候审适用条件

根据《刑事诉讼法》第六十五条规定，凡符合下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以被取保候审：

- 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

- 患有严重疾病、生活不能自理的；

- 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

- 犯罪嫌疑人、被告人家属能够提供担保人或者交纳保证金的。

但需要注意的是，即使符合条件，是否能实际获得取保候审，仍然取决于司法机关的具体裁量。特别是在一些社会影响较大的案件中，即便符合规定，司法机关也可能出于稳妥考虑而不批准。

2. 取保候审与结案的关系

从法律程序上讲，取得取保候审并不意味着案件已经终结。相反，这一措施仅仅是刑事诉讼程序中的一环。在嫌疑人获得取保候审后，案件可能处于以下状态：

- 公安机关继续侦查；

- 检察院审查起诉；

- 法院进行审判。

只有当法院作出判决，并且执行完毕（如判决无罪、缓刑等）才能认为案件真正意义上的"结案"。

3. 结案的法定要件

根据《刑事诉讼法》相关规定，结案必须满足以下条件：

- 案件事实清楚；

- 证据确实充分；

- 法律适用正确。

只有当这三个条件满足时，司法机关才能作出。如果案件在上述条件下尚未达到，则不能认为"结案"。

实务分析：取保候审后可能面临的法律风险

尽管获得了取保候审，嫌疑人仍然需要承担一定的法律责任和义务：

1. 配合调查的义务

根据《刑事诉讼法》第六十九条，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：

- 不得未经公安机关批准离开所居住的市县；

- 住址、发生变动的，应当在二十四小时以内向执行机关报告。

违反上述规定的，可能会导致保证金被没收甚至再次面临司法强制措施。

2. 刑事责任的潜在风险

取保候审是否等于结案|法律程序与实务分析 图2

在某些案件中，嫌疑人可能认为自己已经获得了取保候审，就不再需要担心后续法律责任。这种认识是危险的！如果最终法院作出了有罪判决，嫌疑人仍然需要承担相应的刑事责任。

3. 避免重新犯罪的重要性

根据《中华人民共和国刑法》第六十条规定：犯罪分子在取保候审期间又犯新罪的，应当从重处罚。这增加了被取保候审人员的违法犯罪成本。

特殊情况下的法律适用

1. 未成年人犯罪案件的处理

对于未成年人犯罪案件，司法机关应当更加慎重对待。是否准予取保候审，需要综合考虑其监护条件、社会交往圈等因素。

如果确实符合取保候审条件，则可以做出相应决定。但对于一些可能对社会发展造成负面影响的重大案件，司法机关可能会严格控制取保范围。

2. 主犯与从犯的区别对待

在共同犯罪案件中，主犯通常比从犯更难获得取保候审。这是因为主犯往往在案件中起主导作用，在不具备充分的担保条件时，司法机关可能担心其串供或销毁证据。

"取保候审"≠"结案"

通过以上分析我们可以得出明确取得取保候审并不意味着案件已经结束。它仅仅是刑事诉讼过程中的一个中间环节，后续还有审查起诉、审判等程序需要完成。

对于司法机关而言，在取保后仍需做好嫌疑人可能出现的各类情况下的预案准备。这对于保护社会公共利益和嫌疑人的合法权益均具有重要意义。

而对于当事人及其家属，则应当在取得取保候审的积极配合法院调查，并做好可能进入审判阶段的心理准备。只有这样，才能最大限度地维护自身合法权益。

希望本文能够帮助公众正确认识"取保候审"这一法律制度，避免产生不必要的误解。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）