开设赌场犯罪中取保候审的条件与程序

作者:GG |

开设赌场罪是中国刑法严厉打击的一种刑事犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定,开设赌场罪是指提供场所及用具、组织活动或者参与赌注金额较大的行为。这类犯罪不仅严重破坏社会秩序,还可能导致大量人员沉迷,形成恶性循环。司法实践中,对于涉嫌开设赌场的犯罪嫌疑人,是否能够取保候审,是一个复杂而关键的问题。

从法律角度分析开设赌场罪中是否能够申请取保候审,并探讨相关的条件与程序。

开设赌场犯罪中取保候审的条件与程序 图1

开设赌场犯罪中取保候审的条件与程序 图1

开设赌场罪?

1. 法律定义

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定:

> “以营利为目的,聚众或者以为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

>

> 开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。”

>

开设赌场罪属于我国刑法严厉打击的重点犯罪之一。

2. 涉案行为

在司法实践中,开设赌场的表现形式多样。常见的包括:

- 线上:如通过网络、手机应用等提供服务;

- 线下赌场:实体赌场或棋牌室;

- 组织活动:通过群、QQ群等形式组织。

开设赌场犯罪中取保候审的条件与程序 图2

开设赌场犯罪中取保候审的条件与程序 图2

3. 刑事责任

涉嫌开设赌场的犯罪分子,面临的刑罚包括有期徒、拘役和管制,并处罚金。若情节严重(如涉及未成年人、多次组织、造成恶劣社会影响等),最高可判处十年有期徒刑。

取保候审是什么?

1. 定义与法律依据

取保候审是指在刑事诉讼过程中,由机关、检察院或法院决定,在一定期限内对犯罪嫌疑人不予羁押的一种强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定:

> “人民法院、人民检察院和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以采用取保候审:

>

> (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

>

> (二)患有严重疾病、生活不能自理的;

>

> (三)怀孕的妇女;

>

> (四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审措施的。”

2. 取保候审的条件

犯罪嫌疑人申请取保候审,必须满足以下条件:

- 身体条件:如患有严重疾病或生活不能自理;

- 家庭因素:如怀孕妇女、有年迈父母或未成年子女需照顾;

- 案件性质:可能判处较轻刑罚(如管制、拘役)。

3. 取保候审的程序

- 申请主体:

- 犯罪嫌疑人本人;

- 犯罪嫌疑人的法定代理人(父母、配偶等近亲属);

- 辩护人代为申请。

- 提交材料:

- 身份证明文件;

- 取保候审申请书;

- 相关担保材料(如财产担保、保证人保证书等)。

- 审查与决定:

- 机关或检察机关需在接到申请后7日内作出是否批准的决定;

- 批准取保候审的,需提供相应担保;

4. 担保方式

- 保证金:向机关缴纳一定金额的现金作为担保。

- 保证人:由符合条件的个人(如直系亲属、朋友)出具保证书,承诺监督被取保候审人遵守法律义务。

开设赌场罪中的取保候审可能性

1. 案件特点

在开设赌场罪中,嫌疑人是否能够取保候审,取决于以下几个因素:

- 犯罪情节:如涉案金额大小、场所规模、参与人数多少;

- 认罪态度:犯罪嫌疑人是否如实供述、配合调查;

- 社会危险性:是否存在再次作案或逃跑的可能性。

2. 案例分析

从现有司法案例来看,开设赌场罪的嫌疑人能否取保候审,取决于具体案情。以下是一些典型情况:

- 情况1:犯罪情节较轻,如仅为网站的普通工作人员,且认罪态度良好——可能获得取保候审。

- 情况2:犯罪情节严重,如多次组织大型活动、涉及金额巨大——通常会被采取羁押措施。

3. 取保候审的成功因素

- 提前退出:在案发前或案件初期主动停止违法行为;

- 赔偿损失:积极退赃并赔偿受害者损失;

- 固定住所:嫌疑人有稳定的工作和固定的居住地,减少社会危险性;

- 提供担保:缴纳保证金或寻找符合条件的保证人。

取保候审申请的具体步骤

1. 初步评估

在决定是否申请取保候审之前,需全面评估案件事实及嫌疑人个人情况,判断是否符合取保条件。

2. 准备材料

- 身份证明:身份证复印件;

- 家庭关系证明:户口本、结婚证等;

- 财产证明:银行流水、房产证等(若选择保证金方式);

- 保证人信息:保证人的身份和财产状况说明。

3. 答辩与协商

在司法实践中,辩护人可针对嫌疑人的情况提出从轻处理的理由,如:

- 指控的事实不清或证据不足;

- 嫌疑人具备取保候审的法定条件;

- 采取取保候审不会发生社会危险。

4. 司法审查

机关、检察院或法院收到申请后,会依法进行审查。若符合条件,将在7日内作出批准决定。

案例分析

案例1:网络案

张三因参与网络平台运营被警方抓获。其在案件中仅负责后台维护工作,且认罪态度良好。经过辩护人争取,法院认为其可能判处较轻刑罚,且无社会危险性,批准了取保候审申请。

案例2:实体赌场案

李四伙同他人开设地下赌场,涉及金额巨大,组织多次活动。因其情节严重,警方对其采取了逮捕措施,并未批准取保候审。

在开设赌场罪中,是否能够取保候审取决于多方面因素,包括犯罪情节、嫌疑人表现、案件阶段等。若能积极配合司法机关并提供有效担保,则有机会获得取保候审。

展望

随着法律体系的完善和社会治理的进步,未来对待此类犯罪将更加注重打击与保护人权的平衡。涉嫌开设赌场罪的人员及其家属,应当积极寻求专业律师的帮助,最维护自身合法权益。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章