《取保候审能否让犯罪嫌疑人回家？》

犯罪嫌疑人在押捕期间，是否能够获得取保候审？这个问题在我国刑事司法实践中一直存在争议。部分观点认为，取保候审是为了确保犯罪嫌疑人的自由，有利于案件侦破，因此应该允许犯罪嫌疑人暂时回家；而另部分观点则认为，取保候审可能会导致犯罪嫌疑人逃跑、破坏证据等风险，应当严格控制，故而取保候审能否让犯罪嫌疑人回家，需要从法律角度进行深入分析。

我国《刑事诉讼法》的规定

根据我国《刑事诉讼法》第65条第1款的规定：“对犯罪嫌疑人、被告人，符合取保候审条件的，可以依法取保候审。”可知，取保候审是法律规定的一种强制措施，只有符合一定条件的犯罪嫌疑人、被告人才能申请取保候审。而《刑事诉讼法》第66条第1款规定：“取保候审的决定，由机关或者人民检察院作出。”这表明，取保候审的决定权在机关和人民检察院。

取保候审的条件

《刑事诉讼法》第65条第2款规定：“取保候审的条件包括：（一）犯罪嫌疑人的年龄在十四周岁以上；（二）案件已经到了犯罪嫌疑人的犯罪构成应当承担刑事责任的程度；（三）犯罪嫌疑人不逃避法律追究；（四）具有良好的人际关系和社会影响；（五）有担保人或者交纳保证金。”可见，取保候审的条件主要包括：犯罪嫌疑人已经达到刑事责任年龄、案件已经达到犯罪构成应当承担刑事责任的程度、犯罪嫌疑人不逃避法律追究、具有良好的人际关系和社会影响以及有担保人或交纳保证金。

取保候审的实质要义

取保候审作为刑事诉讼中的一个环节，其目的是确保犯罪嫌疑人的自由，有利于案件侦破。但在实际操作中，取保候审是否能够实现这一目的，需要从以下几个方面进行探讨：

1. 取保候审能否确保案件侦破？犯罪嫌疑人在押捕期间，是否能够通过取保候审的方式确保案件侦破？答案是否定的。犯罪嫌疑人在押捕期间，往往涉及到犯罪嫌疑人的犯罪行为、证据等方面的问题，而这些问题的解决需要通过审判程序进行，取保候审并不能确保案件侦破。

2. 取保候审是否能够防止犯罪嫌疑人逃跑？取保候审是否能够有效防止犯罪嫌疑人逃跑？答案也是不确定的。虽然取保候审要求犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金，但这种措施并不能完全保证犯罪嫌疑人不会逃跑。实践中，已经有犯罪嫌疑人通过各种手段逃跑的情况发生。

《取保候审能否让犯罪嫌疑人回家？》 图1

3. 取保候审是否会导致犯罪证据被破坏？取保候审是否会导致犯罪证据被破坏？答案同样是不确定的。取保候审的过程中，犯罪嫌疑人的自由受到限制，可能会对犯罪证据的收集、保存产生影响。而且，在取保候审期间，犯罪嫌疑人可能会与犯罪分子串供、伪造证据等，从而导致犯罪证据被破坏。

在我国《刑事诉讼法》的规定下，取保候审能否让犯罪嫌疑人回家，需要综合考虑取保候审的条件、实质要义以及实际操作中可能出现的问题。对于符合条件的犯罪嫌疑人，可以依法申请取保候审，但需要机关和人民检察院严格审查，确保取保候审的合法性和必要性。对于不符合条件的犯罪嫌疑人，则应当依法继续采取押捕措施，以保障案件侦破和社会秩序的稳定。需要加强对取保候审制度的完善和监督，确保取保候审能够真正发挥应有的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）