电信诈骗的共同犯罪：法律认定与实践探讨

随着互联网技术的快速发展和普及，以电信网络为手段实施的诈骗犯罪活动逐渐呈现出规模化、组织化的特点。特别是在“电话时代”向“网络时代”转型的过程中，不法分子借助现代通讯技术和信息技术，设计出各种复杂多变的诈骗手段，严重威胁人民群众财产安全以及社会经济秩序稳定。在这一背景下，电信诈骗共同犯罪作为一种典型的有组织、分工明确的违法犯罪形态，不仅严重侵害了公民的财产权益，还对社会稳定构成了潜在风险。深入探讨电信诈骗共同犯罪的概念界定、法律认定标准以及司法实践中常见的难点问题，并结合具体案例进行分析和解读。

电信诈骗共同犯罪的基本概念与表现形式

1. 基本概念

电信诈骗的共同犯罪：法律认定与实践探讨 图1

电信诈骗共同犯罪是指两人或以上基于非法占有他人财物的目的，利用、短信、网络等通讯手段，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，共同实施的诈骗行为。根据我国《刑法》第26条的规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

在司法实践中，认定共同犯罪的关键在于行为人之间是否存在共同故意和客观上的相互协作行为。具体而言，应当考察各行为人在作案过程中的角色分工、所起作用大小以及获利分配方式等因素。

2. 表现形式

（1）组织化程度高：与传统诈骗犯罪不同，电信诈骗共同犯罪往往呈现出层级分明、分工细化的特点。如“话务组”负责实施诈骗，“技术组”负责制作钓鱼网站或恶意软件，“转账组”负责赃款转移等。

（2）手段隐蔽性突出：不法分子利用、“”设备伪造公检法、银行等身份，或者通过支付宝、等第三方支付平台规避监管。在跨国电信诈骗中，犯罪链条往往涉及境内外多个环节。

（3）涉案人数众多：由于犯罪收益高且隐蔽性强，吸引了大量人员参与作案。在一些大型案件中，甚至形成了“化”运作模式，下设多个部门，招揽专门人才从事不同工作。

共同犯罪的法律认定标准

1. 共犯类型划分

电信诈骗共同犯罪可以根据不同的标准进行分类：

（1）按参与程度分为：实行犯（直接实施诈骗行为的人）、帮助犯（如提供通讯技术支持的人）、教唆犯（策划或引诱他人犯罪的行为人）。

（2）按主观故意内容不同：显性共犯（明确知道并参与犯罪活动）、隐性共犯（不知情但提供了客观帮助，如出售卡、银行账户等）。

2. 法律认定难点

（1）主观故意的证明难度：特别是对于一些仅提供辅助服务的行为人而言，如何证明其明知他人从事诈骗活动是一个难点。需要结合其职业背景、行为异常性（如频繁更换、拒绝实名登记等）以及客观获利情况来综合判断。

（2）犯罪金额计算问题：在共同犯罪中，部分参与者可能仅参与了整个犯罪链条中的某一环节（如负责“拉人头”）。如何准确认定其刑事责任范围是一个重要课题。根据《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》，应当将涉案全部金额计入各共犯的犯罪数额。

（3）管辖权争议：由于犯罪行为多跨区域甚至跨国实施，不同司法辖区之间在案件移送、证据采信等方面容易产生分歧。

3. 从宽和从严情节分析

根据《刑法》第27条的规定，“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的”，应当减轻或者从轻处罚。实践中，对于初犯、未成年人以及仅提供技术支持但未获利的行为人可以考虑从宽处理；而对组织策划者、“金主”以及多次作案、造成恶劣社会影响的犯罪分子，则应依法从严惩处。

典型案例分析

2020年，某省公安厅破获了一起特大跨国电信诈骗案。该团伙分工明确，由境外遥控指挥，在境内发展代理和技术支持团队，利用“AI换脸技术”伪造银行工作人员身份实施诈骗。具体分工如下：

（1）策划组：负责制定诈骗方案、购作案工具。

（2）技术组：负责开发诈骗软件、伪造界面。

（3）话务组：负责与受害人，骗取信任。

（4）转账组：负责收取赃款并转移至安全账户。

在审理过程中，法院严格按照共同犯罪理论对该案的12名嫌疑人进行了定罪量刑。主犯因组织策划、实际获利最多，被判处有期徒刑15年，并处罚金；其余从犯则根据其参与程度和获利情况分别判处3至8年不等的有期徒刑。

预防与打击电信诈骗共同犯罪的对策建议

电信诈骗的共同犯罪：法律认定与实践探讨 图2

1. 加强立法完善

（1）加快出台针对网络犯罪尤其是跨国电信诈骗的具体司法解释，明确共犯认定标准和电子证据采信规则。

（2）推进国际间反电信诈骗合作机制建设，堵塞监管漏洞。

2. 强化技术手段

（1）升级通讯系统防诈骗功能，如推广“二次鉴权”、建立来电号码数据库等。

（2）加强对第三方支付平台的监管，防范赃款快速转移。

3. 提升公众防范意识

（1）通过媒体宣传引导群众提高警惕，认识常见电信诈骗手段。

（2）鼓励企业和金融机构开展防诈骗培训，增强员工识别能力。

4. 司法机关协同作战

（1）公安、检察院和法院之间要建立信息共享机制，统一执法标准。

（2）加强专业人才培养，提升办理新型犯罪案件的能力水平。

电信诈骗共同犯作为一个顽固的社会问题，其治理不仅需要依靠法律的不断完善和司法实践的创新，更需要全社会形成合力，构建起多层次、多维度的防控体系。通过对电信诈骗共同犯罪的深入研究和有效打击，我们相信可以最大限度地遏制此类犯罪的蔓延势头，保护人民群众的财产安全和社会经济秩序的稳定。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）