追逐竞驶是否属于共同犯罪？

追逐竞驶作为一种危险驾驶行为，在近年来逐渐成为社会关注的焦点。从法律专业角度出发，探讨追逐竞驶是否属于共同犯罪这一问题，并结合相关法律法规和司法实践进行深入分析。

何为追逐竞驶

追逐竞驶是否属于共同犯罪？ 图1

追逐竞驶（即“飙车”），是指在公共道路上，行为人以远高于限速标准的速度行驶，或采取超高速行驶、蛇形驾驶等危险方式，危害道路交通安全的行为。该行为不仅严重违反了交通法规，还可能对行人和其他道路使用者的生命财产安全造成极大威胁。

共同犯罪的构成要件

在分析追逐竞驶是否属于共同犯罪之前，我们需要明确共同犯罪的法律概念和构成要件。

1. 共同犯罪的概念： 根据《中华人民共和国刑法》第25条的规定，共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪的行为。共同犯罪成立的前提条件是行为人之间存在共同的犯罪故意，并且在客观上实施了共同的犯罪行为。

2. 共同犯罪的构成要件包括：

- 行为人必须达到刑事责任年龄。

- 行为人具备完全或相对的刑事责任能力。

- 行为人之间具有共同犯罪故意，即事先有合谋或者事中形成共同意图。

- 共同行为与结果之间具有因果关系。

追逐竞驶是否构成共同犯罪的分析

1. 单独实施追逐竞驶：

- 如果仅由一人驾驶车辆进行追逐竞驶，这通常不涉及共同犯罪。这种情况下直接违反了《道路交通安全法》，属于危险驾驶行为，可能构成危险驾驶罪（根据《刑法》第13条之一）。

2. 与他人合谋或共同实施：

- 如果两人或多人事先约定进行追逐竞驶，并在过程中互相配合，则可以认定为共同犯罪。

- 在司法实践中，如果参与者均明知追逐竞驶的危险性，并仍然积极参与，这种行为通常会被认定为主观上有共同故意。

3. 过失与故意的区别：

- 如果某一参与人仅出于寻求刺激或展示车技的目的而驾驶车辆进行高速行驶，但未明确与其他驾驶员合谋，则可能存在主观上的过失。此时是否构成共同犯罪需要综合分析其主观心态和客观行为。

追逐竞驶的危害性及其法律评价

1. 危害结果：

- 追逐竞驶行为往往伴随着严重的交通安全隐患，可能导致交通事故发生，并造成人员重伤或死亡。

- 由于其危险性极高，这一行为被我国相关立法规定为严厉打击的对象。

2. 法律适用：

- 在单独实施情况下，可能触犯《刑法》第13条之一关于危险驾驶罪的规定。根据该条款，若情节恶劣，则可处拘役并处罚金。

- 在共同犯罪情况下，各参与者按照其在犯罪中所起的作用及过错程度，分别承担刑事责任。

司法实践中对追逐竞驶案件的处理

1. 案例分析：

- 曾发布多个指导性案例，明确指出对于多人参与的追逐竞驶行为，若符合共同犯罪构成要件，则应以共同犯罪论处。

- 在某些案件中，如果部分参与者仅提供车辆支持或 cheering（起哄），但未直接参与驾驶行为，则可能不被视为共同犯罪人。

2. 法律后果：

- 主犯一般为首倡者和积极参与者，在量刑时将面临较重的惩罚。从犯则根据其在共同犯罪中的作用，减轻处罚。

- 在某些情节特别恶劣或导致严重后果的情况下，行为人可能被判处有期徒刑，并处罚金。

共犯理论与司法适用

1. 正犯与教唆犯：

- 根据传统刑法理论，在共同犯罪中可以区分正犯（实行犯）和教唆犯。若有人教唆他人进行危险驾驶，则构成教唆犯，需承担相应的刑事责任。

- “共罚的事理”逐渐成为司法实践中的重要考量因素，即当不同行为人实施的违法行为基于相同犯罪意图时，应对各参与者整体评价。

2. 单位犯罪与个人犯罪：

- 如果追逐竞驶行为是以组织、公司或企业的名义进行，则可能构成单位犯罪。相关负责人需按照《刑法》第30条的规定承担刑事责任。

- 若仅由个人实施，则按自然人犯罪处理，依据具体情形定罪量刑。

经过以上分析追逐竞驶是否属于共同犯罪，取决于行为人的主观故意和客观行为表现。在司法实践中，既要严格区分犯罪与过失行为的界限，也要注意避免将参与程度较低的行为人一概而论为共犯。对于这一极具危害性的交通违法行为，应当通过完善法律体系、加强执法力度以及提高公众交通安全意识等手段，予以综合治理。

参考文献：

追逐竞驶是否属于共同犯罪？ 图2

1. 《中华人民共和国刑法》

2. 《中华人民共和国道路交通安全法》

3. 相关指导性案例与司法解释

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）